立場新聞 Stand News

以ABC的角度去看待現在的特首選舉

2017/2/7 — 19:15

曾俊華、胡國興、葉劉淑儀、林鄭月娥

曾俊華、胡國興、葉劉淑儀、林鄭月娥

【文:天馬先生(Pegasus) 】

民主300+的選委,大部在參選時都以 ABC (Anyone But CY) 為參選重點政綱,但當 CY決定不參選後,這個政綱現在還有價值嗎?

還記得當葉劉宣報參選時,有記者問支持 ABC的選委,如果剩下葉劉同為梁振英參選時,會否投葉劉去貫徹 ABC 呢?那時選委答要想一下,因為他覺得葉劉同梁振英差不多,我相信冇人質疑他的 ABC 立場。

廣告

所以支持ABC政綱者的心態,就是認為梁振英或同樣邪惡(Evil) 的人不應做特首,要用所有方法阻止,不排除投一個建制派的人(如2012年投唐英年) 。

因此ABC的本意就是 Lesser Evil, 所以應承 ABC的人,應該按承諾令 Lesser Evil的人當選為首要。對比 ABC﹐又有多少民主300+ 的選委說只會投支持公民提名的人而不理梁振英連任呢?

廣告

請各選委一件事還一件事,不要把 ABC的特首選舉等同等同公民提名,因為反831 又不等同一定要有公民提名(如果政改方案沒有公民提名,但由1200人的提名委會中,10個提委提名便能出閘俾全民投票,我相信大部份人都接受) 。

勿忘初衷,請各選委要以 ABC (lesser evil) 去看待2017年的特首選舉。

不過,就算要選 lesser evil,  除了胡官一定 lesser evil外,我看不任何其他候選人(包括薯片) 在政綱或公開言論中表現到 lesser evil,如果論往績是說薯片是lesser evil,  只是財爺的位置一向少同公民社會接觸,根本不能以那麼少往績同 Rip/奶媽比較。現在薯片頂多是公關lesser evil吧。

薯片還未係 lesser evil﹐薯粉要把薯片變做堅 lesser evil﹐應該迫所有候選人對各問題有所表態,在比較下表現出lesser evil的特質﹐而不是向未支持心目中 lesser evil 的人發炮。

而這要所有人(包括非選委) 一齊做,因為民主選舉不單只選人,還要監察當選者。

究竟點才是 lesser evil 呢?以下列出一些要認真做,Hea做,斬件做,唔做的特質。

不過我們要記住特首的職權有限制的,如要求候選人越權,是沒有意義,例如要特首廢除831是不切實際的,因為權在人大常委。

認真做

1.為港人帶來黑暗 - 這不是說焦土政策,因為香港已經俾中共玩到夠焦,我們明白特首一人未必有力阻止,所以要令大部份人知到現在有多黑暗,一齊去面對,所以候選人要

a.立檔案法,等大家知過去有幾黑暗。

b.公開所有咨詢,包括原始文件及咨詢結果產生詳情。

2.加強港人在所有選舉的參與空間 - 雖然特首權不經過中共把功能組別或分組點票取消,但特首可以提出以下的立會政改如,

a.所有選民能投票選功能組別

b.取消功能組別的公司提名權

c.候選人或提名人的主要收入來自其功能組別業界的身份。

d.增加直選選區,而令選區縮小,降低選舉時的開支令素人更易參選。

Hea做

1.任何令香港大陸化的政策,全部要白紙咨詢由頭做起。

2.任何大白象的基建,要從需求開始,尋找不用基建的解決方法。

斬件做

1.容許通過整過草案的部份少爭議性的內容,如版權修定條例,在大眾對二次創作有嚴重分歧時,便分段題案。

2.把沒有爭議的民生法案先提交立法會通過。

以上問題,可以問候選人如果評價現政府如何處理得知。

唔做

1.任何最後提案/決定權在中共一方 - 請大家回想831的為何出現,基於基本法,就算當年特區政府認真做諮詢,人大常委都有權回覆政改要用831的方案,所以特首候選人要承諾在任內不做有機會給中共插手入香港的政策,例如任何最後提案/決定權在中共一方(政改) ,行政上主動提請人大釋法。

2.不在任內再推831 為基礎的政改 - 如說政改,特首是不能推翻831的。特首的權只能不在任內再推831 為基礎的政改。如果想較主動,只能向中央反映港人不滿831.

雖然沒有689 連任,但是 ABC 都係好多事要做,因為民主自由的代價是永願的警惕,極權任何時候都想偷去的的權利,對極權要寸土必爭!

 

發表意見