朝雲

朝雲

左膠

2018/12/4 - 13:33

佔中案爭拗出乎意料 提早佔中是否經學聯同意?

朝雲攝於 9.27 夜晚

朝雲攝於 9.27 夜晚

2/12 西九龍法院

佔中案爭拗出乎意料,提早佔中是否經學聯同意?

陳健民完美抵禦律政司攻擊,惟三子見證與學生分歧

廣告

✽ ✽ ✽

佔中案九名被告,唯陳健民放棄緘默權自願作供,接受控辯雙方提問。然而交鋒的時段出乎任何人意料,不是在控方盤問,而是在辯方盤問。

代表學生被告的大律師,轉述學生一方見證,與陳健民的見證起衝突。

陳健民交代在 2014 年 9 月 27 日傍晚,周永康、岑敖暉、黃之鋒等學生領袖,為了重奪公廣俱已被捕。佔中三子趕赴政總路上,聽到有市民呼籲提早佔中。

乃後三子接觸到學聯成員梁麗幗和司徒子朗。陳引述當時梁麗幗向三子求助,但有待她與其他學聯常委開會,再知會三子結果。

三子等到凌晨,學聯開會完畢,陳說梁麗幗的答覆,是允許三子上台宣布提早佔中。

然而潘熙等大律師轉述學生被告(鍾耀華、張秀賢)的版本。當時不止有梁麗幗與司徒子朗,還有鍾耀華在場與三子見面。

學生的見證是,希望佔中提供支援,但不想學生運動成為佔中一部分。

陳健民不同意,引述當時學生「好疲倦,冇方向」,希望得到佔中支持。而且學生乃和三子同台宣布提早佔中。

陳承認宣布佔中後,收到很多負面批評,得悉很多人離開。然而陳強調,宣布前未遇到任何學生反對,乃宣布後才湧現。而且反對的學生無一是他們認識的學聯代表。

由於事態緊急,雙方沒討論提早佔中後,抗爭是否須循佔中模式,比如「坐低等被捕」。有見民心渙散,他們向群眾澄清,可以繼續跟隨學聯行動。

潘熙轉述學生見證,謂學生的理解與陳不同,他們只想尋求佔中的資源和支援,沒想過三子會宣布佔中,驚訝三子在台上的佔中宣言。

學生認為雙方有誤會,然而陳健民說沒有。

最後辯方律師要求陳健民重看宣布佔中的片段,辨明學生的模樣是否「震驚」。

陳說大家表情「嚴肅」,並指三子宣布佔中時,張秀賢、司徒子朗、鍾耀華都有拍手,隨戴耀廷叫喊口號。

辯方結束提問,轉由控方出兵,然而卻波瀾不興。

律政司亟欲挑出陳健民的解說有出入矛盾,比如佔中是否早有預謀曠日持久;是否早已料到人數與和平難免失控。然而陳健民毫無窒礙回應,毫無紕漏容讓控方尋隙。

陳強調自 831 落閘,三子清楚再無幻想改變中共決定,公民抗命並非威脅的籌碼,「羔羊被殺前都有悲鳴的權利。」

而且原址選在中環別有意義,因為中環代表香港傳統的「中環價值」,希望中環的停擺能讓港人反思,運動乃珍視民主甚至利益的選擇。

 

作者 Facebook