立場新聞 Stand News

【佔中案】警助理指揮官:放催淚彈不會煽動群眾佔領

2018/11/26 — 17:33

2014年9月28日下午,警方在金鐘施放催淚彈

2014年9月28日下午,警方在金鐘施放催淚彈

「佔中九子」公眾妨擾案今日於西九龍裁判法院續審。控方傳召時任中區助理分區指揮官黃基偉作供。他供稱9.28當日他有當值,但不在金鐘現場,施放催淚彈和封金鐘政總一帶都不是他決定,事前亦無人諮詢他,他又指當時放催淚彈是「別無選擇」,放催淚彈不會煽動其他人參與佔領。

黃基偉作供時表示,中區警署當時一共儲存了886枚催淚彈,但他不知9.28發射的87枚催淚彈,是否來自中區警署,當日警方發射催淚彈前也未有徵詢他的意見。不過代表李永達的資深大律師蔡維邦質疑,87枚催淚彈是在他管轄的警區發射的,為何他事前無被諮詢,黃則解釋他當日不在現場,但他承認自己當天有份當值。

至於代表張秀賢的資深大律師潘熙指,警方於9.28當日向示威者使用過份武力,才是真正煽動人群佔路的主要原因,黃基偉則反對。他強調自己在警隊服務超過三十年,根據他過往參與處理示威集會的經驗,警方施用武力的等級是要因應當時現場需要作專業判斷。黃基偉認為,從電視新聞片段可見,當時金鐘有眾多示威者想進入添美道,並有推撞警方的激烈行動,「我相信任何一個在現場的警員,都係別無選擇地去施放催淚煙,以停止示威者不和平,暴力,和使用不合理武力衝擊警方防線的行為。」黃基偉認為,警方當時施放催淚彈不會煽動其他人參與佔領。

廣告

不過潘熙再指出,如果黃基偉確信警方當日施放催淚彈的決定正確,為何警署總部的指揮及控制中心 (HQCCC) 會於9月29日凌晨十二時左右下達指令,命令現場停止用催淚彈驅散人群,黃基偉則表示,自己並沒有參與決定,因此不清楚。黃基偉表示,9.28施放催淚彈時他身在中區警署,不在現場,他亦是事後透過新聞片段才知道當日施放催淚彈的時間和實際數目。

蔡維邦問黃基偉,他是否知道警方於9.28當日約下午一時,決定封鎖金鐘政府總部一帶範圍,包括由海富中心通往添美道的電梯,添華道及夏慤道一帶等,黃基偉亦表示自己不知情,並解釋可能是因為有關決定由其他同事作出,他當時未有被諮詢。

廣告

審訊押後至明早再續。

發表意見