立場新聞 Stand News

佔旺藐視法庭判緩刑 《文匯》社評批處罰過輕 促律政司覆核刑期

2017/11/29 — 11:11

資料圖片:旺角佔領區清場當日

資料圖片:旺角佔領區清場當日

大前年旺角佔領區清場當日,20人旺角清場時沒有按法庭臨時禁制令離開,被裁定刑事藐視法庭罪成,其中四名被告判監一個月,緩刑一年。《文匯報》今發表社評,批評法庭判刑過輕,律政司應提出刑期覆核,要求法庭重新量刑,社評又認為,判刑過輕變相鼓勵他人公然藐視法庭、破壞法治。

《文匯報》今日以「旺角阻清『佔』 監都唔使坐」為題報道,佔旺案四人的判刑。該報社評題為「『佔旺』藐視法庭者判刑過輕 律政司應提刑期覆核」,內文指「香港主流輿論」認為,藐視法庭是嚴重罪行,參考過往判例,只判監禁1個月、緩刑1年,明顯是處罰偏輕,不足以產生阻嚇力,「令人產生不執行法庭頒令並藐視法庭都不用坐牢的印象,變相鼓勵他人公然藐視法庭、破壞法治。

文章列舉了不同案件,指一些傳統的藐視案件,諸如沒有依從傳召令到庭,最高可被判入獄兩年;向裁判官或司法人員作侮辱或恐嚇性舉動,最高可被判罰款2,000元及監禁兩個月;熱血公民副主席鄭錦滿因「佔旺」清場未離開,2017年3月30日在高院被判處刑事藐視法庭罪成,入獄3個月。

廣告

《文匯報》認為,以這些案例以及其所犯罪行的嚴重性而言,案中四人張啟昕、馬寶鈞、黃麗蘊及楊浩華4人僅被判監1個月緩刑1年,無須真正入獄,量刑顯然過輕,根本無法對類似犯罪行為起到應有的阻嚇作用,「甚至還會令人產生錯覺,誤以為不執行法庭頒令只是小事一件。」

《文匯報》社評認為,違法成本過低的後果顯而易見,就是令一些人有恃無恐,以身試法,令法庭尊嚴受損、法治精神被破壞,「長此下去,遵守法庭判決、尊重法治的良好傳統將被蠶食,香港法治的核心價值就會嚴重受損。因此,許多法律界人士和社會人士都呼籲:律政司應該仔細研究此次法庭的判詞,依法提出刑期覆核,使違法者得到法律應有的懲處。」

廣告

除了上述四人,同案還有前學民思潮召集人黃之鋒、學聯前副秘書長岑敖暉、社民連副主席黃浩銘等16名被告,將於12月7日下午判刑。

發表意見