立場新聞 Stand News

佔旺藐視法庭案判刑 七旬翁囚4月即時入獄 14人囚最多6周獲緩刑

2018/10/26 — 15:36

背景圖片:旺角佔領區清場

背景圖片:旺角佔領區清場

【18:45 增寫內容】

2014年佔旺刑事藐視法庭案,最後一批不認罪被告經審訊後於今年8月被裁定罪名成立。其中一名不認罪被告、年逾七十的劉鐵民,今午被高等法院判囚4個月,即時監禁。其餘14名被告則被判囚1個月至6星期,緩刑12至18個月,罰款1萬至1萬5千元。

主審法官陳慶偉在判刑理由中指,劉鐵民在案件中有深入參與,並曾為示威組織者提供援助,因此須被判處即時監禁。

廣告

陳慶偉於判案理由中提及,劉鐵民於案發時69歲,失業,自19歲起露宿。判決書指,劉鐵民案發時整天都身處現場,並曾在執達吏宣讀禁制令時,於亞皆老街中央舉起黃色、要求真普選的橫額,可見他在行動中的參與是深入的。

不過判詞亦指,劉鐵民當時並無做出暴力行為,亦無抗拒警方拘捕。

廣告

劉鐵民(左一)

劉鐵民(左一)

劉鐵民作供時表示,他當日到場只是為了解禁制令內容,後來被人群阻隔來不及離開,但法官指現場片段顯示,劉鐵民曾在現場和並他示威者一齊高叫口號要求真普選,和舉起相關標語,到他被捕前明顯有機會輕易離開現場,但他選擇留下,認為他的證詞不可信。

司法機構於今年4月,即案件進行預審時,曾經因未能聯絡到劉鐵民,法庭一度發出拘捕令。

官指如緩刑期內破壞社會安寧必坐監

至於另外一名被告蕭雲龍,即網名為「朝雲」的自由記者,案發時 29 歲,被判囚6星期緩刑12個月,並罰款15,000元。法官陳慶偉在判刑理由中指,蕭雲龍在現場影相及處於抗議之中,除之以外沒有涉及其他行動,他沒有政黨背景,亦沒有刑事記錄。法官認為蕭雲龍案發當天在現場角色有限,以緩刑加以罰款是適合的刑罰,由於蕭雲是經過審訊才被定罪,所以罰款 15,000 元(認罪被告獲扣減 1/3 罰款,只罰 10,000元)並須在 3 個月來繳清,否則須服刑。法官又提醒各被告,緩刑期間如涉及任何破壞安寧的罪行,在本案被裁定的刑期,必須執行。他希望這是有效的阻嚇措施。

是案共有15名被告,其中10名被告選擇認罪,包括:黎宇聲、羅慧茵、陳子勳、陳瑋鋒、朱瑞英、黃嘉義、江金桃、陳遨天、陳榮華及梁翰林;另外5人:蕭雲龍、文伙安、翁耀聲、陳柏陶及劉鐵民則選擇不認罪及抗辯,經審訊後於本年 8 月被裁定罪名成立。

法官不接納朝雲是紀錄者

主審法官陳慶偉早前在判詞中指,5人當時故意無視在警方和執達主任多次警告,長時間留在現場,阻撓執行禁制令。

至於經常以筆名「朝雲」在網上發表報道的被告蕭雲龍,陳慶偉並不接納他當日只是以紀錄者的身份身處現場,而非參與示威,故裁定他罪名成立。

佔旺藐視法庭案各被告判刑及罰款一覽
被告刑期緩刑期罰款繳交罰款期
蕭雲龍
(朝雲)
6 星期12 個月150003 個月
文伙安6 星期12 個月150006 個月
黎宇聲1 個月12 個月100006 個月
羅慧茵1 個月12 個月100003 個月
陳子勳1 個月12 個月0不適用
陳瑋鋒1 個月12 個月100006 個月
朱瑞英1 個月12 個月100006 個月
翁耀聲2 個月18 個月1500010 個月
黃嘉義1 個月12 個月100006 個月
江金桃1 個月12 個月100006 個月
陳遨天1 個月12 個月100003 個月
陳柏陶6 星期12 個月150003 個月
陳榮華1 個月12 個月0不適用
劉鐵民4 個月即時入獄0不適用
梁翰林1 個月12 個月0不適用

發表意見