立場新聞 Stand News

【佔領立法會】除口罩即興發言為證明行動正確 梁繼平預期將被起訴

2019/7/19 — 14:43

71佔領立法會

71佔領立法會

示威者 7 月 1 日晚佔領立法會,當晚在議事廳內、唯一拉低口罩發表宣言的示威者梁繼平,接受美國媒體《基督教科學箴言報》(Christian Science Monitor)訪問。梁繼平形容,衝擊立法會源於年輕人累積下來的絕望和挫敗,以及對民主自由的呼喊。梁繼平在訪問中未有透露自己身處什麼地方,但他提到,如果香港政府不起訴他,在政治上是不合理的,「因為我做了那些事情(Because I did what I did)。」

梁繼平憶述,自己當日除下口罩發言的舉動,很大程度上是即興(spontaneous)的,因為他看見示威者在議事廳內走來走去,人人以自己的方式示威,例如塗污區徽、塗鴉、寫標語,但都有人正在離開,他感到情勢正在轉向,需要有人填補現場的道德真空(moral vacuum)。

梁繼平指,他從以往的經歷得知,一場運動可以分裂一個公民社會很多年,他很清楚運動不能在武力未有得到合理解釋下終結。他相信,如果示威者當晚在不發表宣言的情況下結束行動,民主派內部也可能質疑行動的意義和正當性。

廣告

梁繼平認為,在 7 月 1 日衝擊立法會具有標誌性意義,因為 71 本來是慶祝一國兩制、港人民主治港的日子,但事實上在主權移交後,制度基本上把年輕人異化排除。

他形容,衝擊立法會源於年輕人累積下來的絕望和挫敗,以及年輕人對民主自由的呼喊,「他們沒有其他選擇,他們已用盡所有和平示威的方法。我們試過100萬人、200萬人上街,試過在外國媒體登廣告,也試過表現合作,7月1日是市民對政府不回應訴求的挫敗和惱怒(的結果)。」

廣告

梁繼平指,運動至今的成功,主要由於市民用創意方式示威,他認為現時應將部分運動能量轉移入建制內,以威脅親北京陣營的權力。梁繼平又提到,自己赴美攻讀博士學位的唯一原因,就是希望日後回到香港教書,為香港民主自由作出貢獻,但他亦擔心之後可否繼續學業,自己亦可能無法回香港。

相關報道:

CS Monitor

發表意見