立場新聞 Stand News

何韻詩告訴你 政府要殺你根本不需你喊港獨

2016/6/6 — 11:52

Touch 廣告圖片(圖片來源:HOCC facebook)

Touch 廣告圖片(圖片來源:HOCC facebook)

何小姐有支持港獨嗎? 沒有. 何小姐有發表支持任何類似親港獨的言論嗎? 應該也沒有. 換句話說, 一如過往其他香港人一樣, 她是「被港獨」的.

那公司有查證過何小姐有沒有這個言論嗎? 沒有. 有沒有根據以上事實的, 嚴正的發出聲明, 這些報導根本就是誣捏? 沒有. 這些公司的態度是只要別人指控, 就直接斷絕商業關連的可能性.

那公司的方向非常商業性, 不打算為中國對香港任何人的任何指控, 負上任何風險, 對於他們來說, 事實, 對錯是甚麼並不重要. 他們也不在乎香港的公關災難, 就算香港是 100% 的有道理, 他們也會完全的犧牲香港. 因為對他們而言, 香港就算被犧牲, 影響也不會去到國際.

廣告

我們一直以為, 我們不支持香港獨立, 那麼別人就不能用香港獨立作為理由去攻擊我們, 從軍事侵略, 去到傷害我們的商業利益, 文化影響力. 我們認為, 只要我們有一條界線在, 別人就少一個籍口. 相信這是很多人反對香港獨立最常見的理由, 就是認為, 既然中國不認同香港獨立這回事, 香港可以示好去換取合理的界線.

已有很多跡像表明, 這只是香港人一廂情願的看法. 這件事就是說, 其實你沒表態要支持獨立, 不妨礙他們用對待支持獨立的人的態度, 去對付你. 你甚麼也不做, 他們只要說你做過, 你等於做過. 這個國家並不流行正義與對錯, 所以他們沒有人會去幫你翻案, 在重重封鎖下, 這個國家的人民也難以就到事實, 歸根究底, 因為他會花太多精力.

廣告

他不一定是基於政治理由, 他可以是基於商業理由, 只要有任何人, 打算和香港人在商業市場, 文化影響上競爭, 他們都可以隨便指控任何一個香港人, 支持香港獨立. 而跟香港人合作的商業機構, 不會去追究真相, 他們會立即切割. 這是一種骯髒但有效的競爭手段, 一種排除商業文化對手的手段.

換句話說, 看來你是否支持獨立是一種選擇, 但其實你沒有, 因為你怎選擇, 對別人來說, 你只要不是表現出最露骨的獻媚, 你已經無異於獨立的支持者. 其實你沒有選擇, 你會「被支持」. 所以你看到香港的藝人不少都是最露骨的獻媚---雖然這很可能也救不了他們.

你就看看岳飛, 岳飛為宋打天下, 岳飛以為, 只要一直表達忠誠, 忠誠的事實會讓大家看清楚權鬥的本質. 而最後的結果是他被死刑. 並沒有因為他的戰功, 他的重要性, 或者他沒有背叛過的事實, 而得到了甚麼.

岳飛的錯誤, 後來被袁祟煥繼承了, 袁也以為, 他既然沒做過, 怕甚麼別人審? 而袁崇煥最後不僅被殺, 北京的市民們還對此歡呼, 對他的憎恨猶勝任何外敵. 在這片土地, 任何相信事實能敵過權術的人, 都不會有好下場.

日後誰再相信這樣的事, 也會有同樣的下場. 民眾的眼睛是否雪亮? 至少在東亞不是的. 事實早就不重要, 政府要民眾相信, 說誰造反就誰造反, 就是事實. 證據? 這裡流行的叫有罪推定. 真理與正義是存在的, 但他影響不到這國家的運作方式. 他們迷信權力, 一再殺掉任何意圖幫助他們生存的人, 最後換取自己的棺材.

所以也不要再說甚麼, 他們也是為利益, 不會做有害自己利益的事, 他們殺得了袁崇煥, 利益就是明帝國的崩塌. 他們會為了維持統治而殺人殺己, 連甚麼能保障自身的存亡都辨認不到. 固然自招滅亡, 但絕對連累所有想求生的人.

在你提出和甚麼都未做之前, 別人先指控, 然後你有沒有說過或做過根本不重要, 接下來是秦檜式的莫須有. 這是這片土地二千年來的運作方式, 他過去是這樣的, 現在是這樣的, 可望將來也是. 而且沒有任何正在轉變的跡象.

所以說甚麼不要給他們籍口, 根本毫無意義, 他們的籍口從來都不需要過問你. 而我們卻一直相信這個不存在的「籍口」, 是我們自己製造的, 而限制我們自己的行動, 減少自己的抵抗能力, 使自己走向死路.

(原文刊於作者 facebook,無題,題為編輯所擬)

發表意見