立場新聞 Stand News

你有種不讓子孫報考 學生示威比港大更激進的劍橋和柏克萊嗎?

2016/1/28 — 18:01

李國章(無線新聞截圖)

李國章(無線新聞截圖)

香港大部份的父母,供孩子上大學,目的只有一個,就是希望孩子以後找份薪水高的工作。

李國章明白這種心態,於是說港大學生星期二的示威影響校譽了,還要「替」港大道歉,而屈穎妍之流則更直接,說以後老闆見到HKU畢業的也不敢請了。

哈,哈,哈,不知道他們二人是真無知還是扮無知了,2010年英國加大學學費,全英上下大學生騷動,其中,劍橋大學學生比港大的「激進」一百幾十倍了,不但闖入大學行政大樓,更佔領起來了,警察也有介入,最終校方同意與學生坐下來討論學生的要求。

廣告

李國章是劍橋畢業的,不知道嗎? 那,劍橋校譽怎樣了? 老闆不要請劍橋畢業生嗎? 父母不要送孩子到劍橋了嗎? Of course not,梁振英去年才跑到劍橋出席另一個女兒的畢業禮,至於屈穎妍嘛,劍橋肯收她的孩子的話,我保証她會第一時間跪地叩頭謝恩了。

美國的例子則更多,單是加州大學柏克萊分校(UC Berkeley)就嚇死你,60年代的示威,嘩,加州州長出動到國民警衛軍,更搞出人命,那,柏克萊校譽怎樣了? 老闆不要請柏克萊畢業生嗎? 老友,柏克萊出了70幾個諾貝爾獎得主,想考入她的,排隊由上環排到石澳。

廣告

今天責罵那些港大生破壞校譽的人,請發毒誓,子孫永不報考劍橋跟柏克萊,也永不入讀其他有過比HKU學生更「激進」的英美大學,OK? 你,有這個種嗎? 當然沒有了,因為這樣的話,不要說英美名校了,連清華北大你也讀不了。

(標題為編輯所擬;原刊於作者 facebook

發表意見