立場新聞 Stand News

你的孩子不是楊潤雄蔡若蓮的孩子

2019/10/5 — 22:53

作者製圖

作者製圖

1. 10 月 4 日教育局向全港中小學及幼稚園(你沒看錯,包括幼稚園)發出的通知,說學生、所有教職員及在學校工作的人士都不應在校內戴口罩(宗教或健康原因除外)。

2. 中學校長會已經指出,學校不是公眾地方,鄭月娥動用《緊急法》頒布的《禁蒙面法》只適用於公眾地方,在學校範圍內不適用。換句話說,教育局要求學校不准師生在校內戴口罩是沒有法律依據的。

3. 該通知要求學校「處理」沒有依從不應戴口罩指示的「學生及其他人士」。這裡指的其他人士,就是「所有教職員及在學校工作的人士」。「處理沒有依從指示的學生及其他人士」即是什麼意思?很奇怪,這份通知沒有英文版(即是國際學校不用看),我們不能用英文對照。「處理」不依從指學生、教職員,我們很容易聯想到處分,即是處分在校內戴口罩的人。

廣告

4. 有教育界朋友立即提出,因為 2003 年 SARS、多次手足口病及流感潮,學生戴口罩十分普遍。感染的戴口罩,沒病的如果班中有人有病也會戴口罩預防感染。教育界朋友說,一班三十人,每天課室也有人有病,通常嚴重感冒和發燒的學生或教師才會告假,有點傷風咳嗽的,多會戴口罩,如果有咳不能戴口罩而要告假,根本不設實際。同時,不准學生在健康原因以外戴口罩,根本不可能,因為「健康原因」必然包括預防疾病。

5. 教育界朋友也指出,校工和小食部職工多數會戴口罩,他們也是「在學校工作的人士」。校工要處理很多有感染性的污物,而小食部職工處理食物應該戴口罩根本是常識。偏偏教育局官員沒有這個常識。

廣告

6. 10 月 5 日,教育局網站出現了一篇「《禁止蒙面規例》學校信函正面睇」,裡面說「校本處理,重點在於了解有關學生的情況,從而作出解釋、輔導及支援」。明眼人不難看到,10 月 4 日講的「處理」,不是輔導及支援,否則不會包括處理「其他人士」,難道教育局要學校輔導及支援教師、職員、工友嗎?

7. 教育局 10 月 4 日的通知,很明顯一來是用來「兇」學校,二來是用來激怒學生的,令更多學生上街抗議的惡毒策略。內容狗屁不通,而且沒有法理依據。大家可以想像,星期二上課日,全港會出現學生戴口罩上學的景象,學校也不會癡線到去「輔導」戴口罩的學生。

你們不要問為什麼楊潤雄、蔡若蓮這些教育酷吏自己也有子女,但要這樣殘害香港的孩子,因為你的孩子不是他們的孩子。楊潤雄子女去外國升學前讀的國際學校,是不會收到這些狗屁通知的。

 

作者 Medium

發表意見