立場新聞 Stand News

保皇毒比鉛毒更可怕

2015/8/3 — 11:01

「鉛爆」一浪接一浪,市民人心惶惶。建制派為政府護航而不惜上演一幕又一幕醜劇,置市民利益於不顧,政治問題如是,原來民生問題也是一樣。 

踏入後政改時代,梁振英的如意算盤是假借強調民生議題(如清潔香港),建制派落力配合(掃街),營造一副為民請命的模樣,既能迴避政治問題,也能藉此打擊泛民於年底區選會選舉的選情。殊不知泛民議員揭露食水含鉛,社會大為震驚,令政府和建制派陣腳大亂。身為民意代表,理應站在市民立場,追究到底,以免鉛禍繼續擴大,豈料建制派未能擺脫為政府護航的本性,荒謬情節接踵而至。

廣告

起初,民主黨驗出啟晴邨食水含鉛超標,民建聯蔣麗芸質疑結果不準確,直斥泛民引起居民恐慌,但在房署證實7個水樣本含鉛量也超標後,才醒覺鉛水問題難再掩飾,於是急急補鑊改口要求政府跟進。攻擊民主黨的驗水報告不果,建制派改為以文匯報的錯誤報導來抹黑民協,以圖轉移居民視線為政府開脫。在民協追究下,文匯報已登報澄清並公開道歉,但建制派至今仍欠民協和居民一個交代。

隨著鉛水越揭越多,泛民議員要求在暑假期間加開立法會會議跟進,建制派「班長」葉國謙表明反對,明言「死人冧樓」才有需要加開會議。此番言論,教人心寒,更叫居民心痛。建制派可以為了梁振英的創科局而不斷加開會議,當居民面對鉛水恐慌時,竟然表現懶閒拒絕開會,令政府能避過立法會監察,難道要搞出人命建制派才會覺醒嗎? 

廣告

事態發展一發不可收拾,泛民希望透過引用《立法會(權力及特權)條例》,成立專責委員會徹查,動議卻遭建制派聯手否決。市民天天飲水,提心吊膽,當中究竟涉及偷工減料,檢收出錯,還是人為錯誤,貪污腐敗?建制派是否擔心徹查會揭露政府瘡疤而否決?這對得住香港人嗎? 

保皇毒的禍害比鉛毒更深。由蔣麗芸變臉,到葉國謙的「死人冧樓」論,再到建制派集體否決引用特權條例徹查,一次又一次因盲撐政府而醜態百出。即使表面扮作關注民生,到了關鍵時刻便原形畢露,出賣市民為政府保駕護航。這種保皇毒,不顧市民利益盲撐政府,勢必助長鉛禍,比鉛毒更可怕。

發表意見