立場新聞 Stand News

倒梁的是中共

2016/9/15 — 14:29

特首梁振英(左)與被視為下屆特首人選之一的前立法會主席曾鈺成。

特首梁振英(左)與被視為下屆特首人選之一的前立法會主席曾鈺成。

立法會選舉過後,梁振英能否連任又再成為公眾焦點,所謂評論員少不免又大發議論,但絕大部分並無新意,尤其是認為梁振英篤定連任的共特評論員,說來說去都是689忠誠執行中共的政治任務,貫徹始終,功在黨國,不會因為民意和反對派的倒梁而就範,還奉勸本土港獨派最好置身度外。

可是,這個共特一方面認為689是「港獨之父」,奉命炮製港獨,另方面又說中共將來要鎮壓港獨,只有梁振英才勝任,所以其他人選皆非對手。但問題是,中共為何要自討苦吃,既要689炮製港獨同時又要他鎮壓,難道真的沒事找事幹嗎?上文下理自相矛盾,𨗴輯狗屁不通,連自圓其說也欠奉,這樣子垃圾水平的文章,大概只有與兩份左報沆瀣一氣、立選後竟把醫學界的陳沛然當作建制派、擺明聽命於中聯辦造假新聞以圖向中央虛報選情的「信報」才會採納。說他是共特評論員,配合689炮製港獨輿論,扮激進攻擊泛民及煽惑無知本土青年,實有根有據,「信報」向真港獨練乙錚開刀而對共特之「港獨」言論視若無睹,豈非無緣無故?

中共當然不會因為民意及反對派以至部分建制派的倒梁而改變自己的對港政策,所有决定只會以共産黨自身的最大利益為依歸。事實上,反對派和建制派的力量也不足以倒梁,何況以聲勢而言,明的暗的都不及四年前,至少傳媒中便沒有當年何柱國那麼大胆直接,指斥689連做生意也做到公司破產,有何資格治理香港。地產霸權更全部三缄其口,拒絕表態,連自己名下的傳媒也任由中聯辦操弄,更遑論名正言順支持其他對手挑戰689了。

廣告

真正有能力倒梁的其實是中共內部的勢力。早前還是若隱若現,只由曾鈺成以明諭暗諷的方式投石問路,但選舉前後,被中聯辦操控的黨媒「文滙」、「大公」確定有軍方背景的「成報」已經明刀明槍,矛頭直指梁振英和中聯辦的利益團夥了。「成報」說得清楚明白,所謂港獨思潮,全是689和中聯辦利益集團一手炮製出來的産物,旨在搞亂香港,左右大局,甚至青年新政幕後的金主,也是與這個利益團夥關係千𢇁萬縷的劉迺強。文章適時制止了利益團夥企圖在選舉前取消幾個宣掦港獨的候選人資格(兩份左報已點名)以圖製造混亂以至暴亂(政府罕有宣稱動用四千特警在五區戒備)的陰謀,否則選舉絕不會順利完成,結果恐怕也不一樣。

自此,「成報」一直沒有停止對689和中聯辦利益集團的攻擊,而且愈來愈猛烈,絕不留情,但兩份左報、梁振英及被點名的中聯辦主任張曉明,都不敢回應,更遑論反擊了。最新的抨擊已經升級至直指「四人幫」亂港,被點名的分別為梁振英、張曉明和大公文𣾀報業集團的主腦姜在忠。後者的罪名更是勾結吹捧現已成階下囚的薄熙來及揑造假新聞誣陷習近平,招招毒辣,見血封喉,顯然是你死我活的鬥爭。排在頭位沒有點名的人呼之欲出,權位必在梁、張之上,除了是必須為對港政策負責的港澳小組組長張德江,豈有他哉?

廣告

不管是中共黨內權鬥,抑或是習近平要為過去四年極左治港路線找代罪羔羊,689都是刧數難逃。何况目下紅色及權貴官僚資本已經成為香港最大的持份者,數以十萬億計資產在港及資金源源不絕南下,中共會容許689及中聯辦利益團夥繼續胡作非為,搞亂香港,搬起石頭砸自己的腳嗎?

中共不是眷顧港人,只是切身利益攸關,不得不改弦更張,由強硬改為懷柔治港而已。曾蔭權說得對,假的真不了,689一落台,大局底定,所謂港獨思潮及其附庸,自會湮消雲散。

 

「政治經濟學」「大紀元時報」2016.9.15

原刊於作者 facebook

發表意見