立場新聞 Stand News

借「網絡 23 條」破壞「三權分立」

2016/1/26 — 14:02

立法會12月9日恢復二讀,表決被形容為「網絡23條」的《2014版權(修訂)條例草案》。

立法會12月9日恢復二讀,表決被形容為「網絡23條」的《2014版權(修訂)條例草案》。

【文:版權及二次創作關注聯盟】

日前,政務司司長林鄭月娥回應記者時,說她對版權條例本身內容「一啲都唔清楚」,卻拒絕與泛民議員或其他人會面,不肯了解市民何以指這是惡法,更指責泛民議員不配合政府讓它通過,認爲「當一條條例草案過二讀,即係立法會支持呢條條例草案」,議員必須通過它才算盡議員責任。今日,蘇錦樑局長以同一論調稱立法會議員工作是「審議議案通過」。

我們認爲林鄭月娥司長及蘇錦樑局長的言論極度荒謬及不負責任。

廣告

司長雖指,主理版權條例的商經局直屬財政司司長,但林鄭月娥身爲政務司司長,一人之下、萬人之上,權力地位僅次於行政長官,力越大責任越大,她有無法推卸的責任,去知道和了解特區政府的大小施政。況且,若她只說不知道,然後不對法案應否通過置評,這也算了。可是現在,她要令一條自己完全不了解的法案強行通過,聯同蘇錦樑局長濫用他們的權位,向代表市民的議員施加壓力,歪曲立法會議員真正的責任——其實是審議條例,而非他們口中的盲目通過任何法案;他們濫用權位是負責任、理性、公義的公務員應有的行為嗎?

而事實上,沒有履行立法會議員責任的,是在議會內不發言、不辯論、不審議,甘心淪為行政機關的橡皮圖章的建制派議員。用心了解法案,努力審議、提出質詢及解決方法的民主派議員,才是克盡議員的職責。現在,司長及局長企圖逼迫站在代表香港市民的議員,變成對他們的橡皮圖章,如此不但踐踏立法會尊嚴及議員獨立性,也破壞香港一直賴以成功的「三權分立」,他們的行為實在是「官到無恥面自厚,人到無知心自黑」。

廣告

其實這法例,民間的訴求聲音如此龐大及清晰,當中更有這麼多學者和法律專業人士,作了這麼深入淺出的資訊發佈,要了解一點都不難。司長應主動接見學者、法律專業人士、民間團體,了解到這法例的漏洞、弊病,及接納民主派提出的修訂,保障香港小市民的基本權利,這才是一名人工、收入、地位比議員都高得多的香港政務司司長及局長必須負上的責任。

因此,我們強烈要求司長及局長公開收回這番言論,並向全香港市民及議員公開道歉,以捍衛立法會尊嚴。同時,我們亦要求林鄭月娥司長安排時間與我們、學者、法律專業人士、民間團體會面,了解我們的要求。最後,我們促請林鄭月娥司長接收《唔是懶人包》,並以《網絡 23 TSA》考核自己對此草案的認識。



版權及二次創作關注聯盟
2016 年 1 月26 日

發表意見