立場新聞 Stand News

做乜呢排咁多「消息人士」爆料?

2015/2/15 — 1:49

港大任命副校長受政府干預一事愈演愈烈,很大程度是由一眾「消息人士」接二連三爆料而熱炒,再加上由公信力高、以性命貢獻傳媒的劉進圖親自揭發,令這些不具名的消息來源添上極高的可信性。譚耀宗埋怨「細細聲講都唔得」,反證了這事真確無誤?

筆者曾當記者,前輩們當年千叮萬囑,保護不願揭露身份的消息人士或被訪者是記者天職,無論如何,承諾了對方不開名便不能開名。我們應該慶幸在今天政治低氣壓、充滿極權氛圍和新聞自由明顯受干預的日子,仍有消息人士信任傳媒而說出實話,不要忘記,有關港大任命副校長一事的關鍵人物,很可能是在香港奮鬥多年而擁有一定成就和財富的社會賢達,他們不會是佔領運動前線人物,甚至從來不會公開發表政見,但心,必定繫於香港,忍無可忍,要冒著被秋後算帳的風險而「爆大鑊」。某程度上,和一群跟水貨客激戰的本土派不謀而合。

廣告

不久前有說雨傘運動未結束,「好戲在後頭」,看來針對香港大學的攻擊只是開始,中大學生會會長張秀賢在臉書上透露,更可怕的是,謠傳行政會議成員張志剛或會出任教資會主席,負責審批大學撥款,果真如是,這場戲將會如何演下去?還有多少學界深喉會一一「出櫃」?

最新做社企的朋友走在一起也難免感嘆香港出了一個帶來負能量的689,有人說這位香港特首曾經自豪地在公開場合說,一口氣消滅了2,500張法輪功横額,這些「政績」聽得嘉賓們目瞪口呆。又有人說最近被召往支持成立創新及科技局,但其實政府「要立法會先撥款才交出創科局發展藍圖」的說法,正正對經常申請資助的社企很諷刺,大家申請數百萬元做好事,也會被政府部門要求制定極仔細而長遠的發展計劃,為什麼這耗資龐大的創科局可以一句便說了算?

廣告

結果是撥款終於過不了財委會,建制派怒斥泛民,頂多只惹來「愛國」團體搖旗吶喊,但在稍為有理智的市民心目中,這次硬闖,與其說為香港發展創科,不如說為面子更準確,何況有人已辭職等入局,有人曾拍心口說撥款必過無疑?數碼港的「科技夢」爆破多年,市民對政府這些沒有發展藍圖的假大空,已不會趨之若鶩了。

保護社企界「消息人士」,筆者也誓言不會開名,若有任何企圖施壓,只會自食其果,很多做社企的朋友不是無知順民,正正就是看到不公義才捲起衫袖創起業來,甚至不一定依賴政府資源生存。跟學界「消息人士」一樣,我們要求一個公平、公開、公正和可以持續發展的香港,不要讓我們的家沉倫。

發表意見