林愈靜

林愈靜

IT男,言論自由原教旨主義者。個人blog是:http://poemsays.blogspot.hk/

2018/12/17 - 13:17

《傘上:遍地開花》— 紀錄片的好在於無需多言

《傘上:遍地開花》預告片截圖

《傘上:遍地開花》預告片截圖

感謝立場新聞邀請,在兆基創意書院看了紀錄片《傘上:遍地開花》,本片從六四遊行起到遮打村雛形建立止,從多個角度詳述了佔中運動的起因,籌備過程,全面展開。關於佔中的爭議至今仍未止息。

這部紀錄片也令我想起大約十年前看張虹導演的紀錄片《七月》(記錄 2003 年七一大遊行的紀錄片),記得當時是在一張翻版碟上,看了《七月》和《中學》,《傘上》的手法和《七月》很像,《七月》去到更盡,幾乎無一句旁白,僅有少量字幕推動事件的進展。

我喜歡看紀錄片,也明白沒有紀錄片可以表現「完整」事實,紀錄片更像我們在紙媒中看的 feature,雖然表達的都是事實,但是材料取捨之間,作者立場表達的充分且鮮明。紀錄片亦如是,剪接中體現製作人的思考和立場。這部紀錄片是一個很好的 feature,客觀的講述了佔中運動的起因和它引發的爭議,現在我們知道,這場運動之後,香港追求民主的公民運動陣營,漸漸分裂成幾個比較鮮明的派別,這些派別之間有合作也有鬥爭,雖然目標一致但過程中似乎漸行漸遠。

廣告

我無意評價各個派系的是非,只是從這紀錄片可知,那種分野在佔中運動還在醞釀時已經初露端倪。我印象特別深刻的一個場景是一個佔中義工和一名學生的爭論,學生激動的大聲斥責,認為我們不能再「和理非非」,義工平靜的向他解釋,我們的行動要有道德,這是我們的力量之一。學生說:是不是被人無理打壓也要講道德?是不是被人打死了還要講道德。義工答:係!他一下子啞口無言,不知道接下來要說什麼。

這種場景還有很多,浸會大學學生記者對戴耀廷教授的質問,以及佔中三子遭遇的種種質疑。記得當年戴耀廷先生每週在報紙撰寫文章論述佔中,後來排除萬難(包括投票箱被大陸扣押等意想不到的困難)舉辦公投,綵排被警察拉時應該如何反應,建立整個義工隊伍,支援網絡。沒有一個人是完美的,也沒有一場運動是絕對成功或失敗。這幾天「佔中九子」案件的審理,讓我們再次反思整個運動。

導演也盡力做到了資料平衡,給了不少時間和鏡頭給反佔中大聯盟,大家再重溫收錢遊行,公廁派錢者的嘴臉,前一個鏡頭,這幫收錢遊行者粗言穢語,高舉中指,種種窮形盡相,後一個鏡頭,周融對著記者說:我們的運動充滿和平和愛,溫和、非暴力,我們豎起拇指 like 香港人。

紀錄片的好就在於無需多言,兩個鏡頭的對比說明一切。

影片至佔中運動全面開始時戛然而止。最後一個鏡頭,兩個年輕男女坐在鐵馬和雨傘搭成的佔中標誌前對記者說,這是一棵樹,Umbrella Tree,對,它現在有名字了,就叫 Umbrella Tree,女孩兒的笑容在夕陽裏純真、坦蕩,和大部分人一樣,對這抗爭充滿了信心和熱情。在接下來的兩個月裡,香港人的表現令世界震驚,香港人的真善美,公民素養,追求民主與公義的無私無畏,在歷史上寫下濃重的一筆,然而,我們不得不承認,這場運動最後以被清場,失敗告終了,微小的香港沒能打敗中國這個大紅龍,人們嘆息、失望、無奈。如今香港進入一個「讒人高張,賢士無名」的時代。良知被審判,有能力者,經此一役,放棄努力避走他鄉或回歸沉默,只剩一群宵小張牙舞爪得意洋洋的繼續毀壞美麗的香港。

最後感激導演和製作團隊,從始至終沒有放梁振英出現的畫面,因為在那場運動中,看到此人已經想嘔,不想再在影片中見到。

 

(標題為編輯所擬)