立場新聞 Stand News

傳媒對警方在 728 上環清場的報道手法

2019/7/29 — 14:40

【文:龔偉森(香港政策透視執委、註冊社工)】

今早在火車上,看到《有線新聞》報道昨晚上環警隊暴力的情況,畫面的報道和剪接次序,塑造了防暴警只是「回應」示威者的行動,而示威者是將行動升級的一方。

1. 首先,畫面以近鏡並地面平望視角,見到示威者製造火燒手推車,推向防暴警,然後手推車因不夠力而未到防暴警前自行停低。

廣告

2. 接著,畫面以遠鏡視角,見到示威者用街喉向警方射水、擲其它雜物,然後在鐵馬陣下踎低。

3. 防暴警向前推進,畫面播出警方發射三枚催淚彈,見到發射催淚彈時有火光,聽到發射響聲。

廣告

這個畫面剪輯的次序,展示了示威者是首先向防暴警挑釁與暴力的一方,特別是焚燒手推車推向警方防線時,雖然它距離防線 60 米前已因為不夠力而自動停低,但已經讓人感到示威者是先行將行動升級的一方,而接下來防暴警發射催淚彈是制止這些行動的「回應」。

4. 畫面接著播出某店舖閘前起火,附近是示威者,沒有防暴警,而旁白沒有解說是甚麼導致起火。

5. 畫面接著以向上望的角度(應該 Zoom 到盡而未能近鏡),播放有兩三位示威者在林士街停車場高層邊緣,旁白邊說邊返回地面水平視角,播出 10 多個防暴警舉起盾牌慢慢後退至橋底,其間有物品從天而降,當中有路牌。

6. 畫面接著再以防暴警與示威者短兵相接,有防暴警舉棍打示威者、見到發射子彈或催淚彈時有火光、向示威者推進,示威者徒手試探後即走避。

7. 畫面見到有示威者受傷,被防暴警壓著時替傷者包紥頭部。

上述四點的畫面剪輯和播放次序,一方面將示威者的行動詮釋為將暴力「升級」,另方面將防暴警的行動詮釋為對示威者行動升級的「回應」,特別是店舖閘前起火和向示威者下面擲物。

畫面中不同行動被播放的秒數皆不成比例,如火燒手推車、林士街停車場擲物,是一個持續的畫面並較長時間播放,其它警民短兵相接畫面則很以很短的秒數輪替。持續而秒數長的畫面,將示威者是暴力的觀點,有充足的秒數傳到觀眾的意識當中,觀眾也自然認為秒數長是值得特別注視的效果,令觀眾按著自身的認知去生產判斷。有些畫面則斷續和秒數短,令人看來水過額背,也沒有充裕的時間進入觀眾的認知中。

此外,完全沒有交代警方怎樣向上環的示威現場的東面、南面和西面包圍示威者的過程,例如速度、人數、推進時有否擊棍聲,示威者向警方防線投擲的物品,在甚麼情況下示威者的情緒被激起。721 中聯辦之役中,示威者都是靜待警方行動,才用現場僅有的物品和行動(如碎石、木條、發射綠光藍光)對警方的行動(如施放催淚彈、子彈)作回應。

觀眾當然不是被動地接收訊息,在現今溝通媒介發達的時代,觀眾也有多元的渠道接收訊息。接收訊息是一回事,詮釋理解訊息是另一回事,始終詮釋都要有物質(如片段畫面)作基礎,否則也不容易提出另一角度。

 

 

 

發表意見