立場新聞 Stand News

優勢「害死」胡官

2017/3/27 — 12:36

胡國興

胡國興

特首選舉,塵埃落定,胡官由參選至今,都被看低一線,單從政綱論,其為廿二條立法,比獨派更本土。否定八三一,可以說和泛民同一陣線。香港法官公信力,理論上無人質疑。但正正是這些,令其落敗。

首先述背景,法官在我城有近乎絕對公信力,這點毋庸置疑。然而,正因為香港法官對司法獨立接近極端的執著,令北京覺得「不夠服從」,過往已有京官批評我們司法過份獨立。我們從未聽聞有法官任人大政協(陳碧橋裁判官曾被誤會,但最後發現為同名同姓)。回歸後,不要說財閥,連前特首也被判入獄。司法覆核案件,不乏政府敗訴而修法例子。以上種種,可見法官們真的做到司法獨立,而在民主法治地方,更是平常不過。

然而,這點在北京看來,是不服從,不愛國,甚至於桀驁不馴,根本難以對他有信任。

廣告

曾俊華所以是 lesser evil ,除了沒有梁振英般強硬奸詐,另一點是長期拿著香港財金鎖匙,令市民相信他獲中央信任,有機會,但胡官除了選管會主席,鮮有其他公職,而且,在竊聽條例,曾公開與政府對著幹。「公正」令他得不到中央信任。

政綱為廿二條立法,否定八三一,明顯不悖泛民,甚至本土派立場,捍衛香港核心價值,陳凱文曾撰文問及不支持他的理由,但北京看在眼裡,是大逆不道,視國家大義如無物,豈能容他?民意方面,市民雖曾參與佔領,雨傘前公投也對這些觀點持肯定態度,但特首選戰始終不同立法會,是兩個戰場。請回憶歷屆泛民有參與的行政長官選舉,建制候選人民調皆領先,反觀立會直選,非建制與親政府陣營,永遠保持六四比例,就是因為選特首不同選議員,香港人始終有當選機率此現實因素考慮。

廣告

其實,北京對香港法官不信任,不是今天的事,第一屆選舉,楊鐵樑大法官棄英國爵位也不獲重用,便可見這立場,加上不止愛字頭與建制議員,連京官也屢對法院攻擊,我們眼中的優點,在北京眼中,是大大的缺點。

發表意見