立場新聞 Stand News

「光復香港,時代革命」絕非港獨口號 — 與成名教授商榷

2019/8/17 — 20:24

【文:A.M.】

「光復香港,時代革命」,這句出自 梁天琦2016 年參選立法會的競選口號,一直被視為支持港獨的口號,但這口號在過去兩個多月的示威運動中經常出現,內中的意涵早由香港市民重新賦予。然而,成名教授在 8 月 17 日的教育界遊行集會上,有意曲解這句口號現今意思,甚至援引兩年前的民意調查來否定香港人對「港獨」關注。如果我們從學術角度作分析,「光復香港,時代革命」的意思早有變革,「港獨」實際上亦成為香港人日漸關注的議題,絕非如同成名教授在集會上的說法。

「光復香港,時代革命」

廣告

成名教授在會上發言:

很多年青人叫喊所謂『時代革命……勇武抗爭』,在昨晚的一個集會上,亦都有人(筆者案:指陳浩天),有人指他代表一個團體被請上台,他指香港並屬於中國。這種講法我相信並不代表昨晚主辦的學生,更不代表主流民意。根據我理解最接近的相關民意(調查),是兩年前做的民意(調查),香港只有不多過百分之十二的人贊成港獨,當我地叫喊一個很模糊的口號時,而是被對家對號入座的時候,對方就可以用很多下三濫手段,包括二十三條立法鎮攝整個運動。

廣告

首先,成名教授先誤稱現今年青人常喊為「時代革命,勇武抗爭」,再拉出陳浩天作為例子,明顯是順著香港政府的思路,要將「光復香港,時代革命」視為港獨運動的口號,並要將反送中運動定性為港獨運動。這種思路與林鄭月娥在 8 月 5 日於政府記者會咬牙切齒重複口號後,再指「部分行為挑戰一國兩制,挑戰國家主權」是如出一轍。

姑勿論梁天琦昔日的本意為何,但香港人對口號的理解實是隨時而變,港台節目《鏗鏘集》在 8 月初便有「時代革命」一集,內中特意探討香港市民對口號的解讀,實全與「港獨」無關,值得摘錄內中兩位受訪者的說法,其言:

「光復香港是指香港人應該取回應有的話事權及權利。」

「革命是思想上的革命或者突破。」

綜上所言,到底「光復香港,時代革命」是否就如成名教授所言是與「勇武抗爭」掛勾呢?作為學者是否應先對現今市民的想法作了解,才作出發言呢。再者,「革命」二字容或觸動某些人的神經,但要知道在 1910 年代,除有 1911 年的辛亥革命,尚有 1917 年的文學革命,何必要以學者身份下如此粗疏的推斷?

就在 8 月 16 日「英美同盟,主權在民」的集會上,攬炒巴便對「光復香港,時代革命」作出最貼近現今香港人想法的描述:

「『光復香港』指的是:光復香港的自由、人權、民主、資源自主與國際定位」

「『時代革命』的意思是:聲稱五十年不變的時代之中,由香港人一齊由下至上撼動政權,改變政治體制。」

歸根結柢,「光復香港,時代革命」現在的解讀不過是要求落實「一國兩制,港人治港」的變調,又何必跟從政府的想法曲解民意,散布錯誤信息呢?

數據說明一切

成名教授在發言中引述的「港獨民意調查」,指的是 2017 年 6 月由香港中文大學傳播與民意調查中心所作的「香港民意與政治發展」專題研究,當中問及市民對 2047 年後香港的看法,支持「香港獨立」的支持度較 2016 年同一調查下降 6 個百分點,由 17.4% 下跌至 11.4%。然而,該專題研究在 2017 年後便沒有更新,根本難以論定現今香港人對「港獨」的真實看法。

反而,香港大學民意研究計劃在停止運作前,曾於 6 月  27 日發表報告,調查 6 月 17 日至 6 月 20 日期間香港市民對「中國人」與「香港人」的身分認同感。經歷兩次大型反修訂《逃犯條例》遊行後,調查結果清楚反映顯示「香港人」身分認同感錄得 1997 年有紀錄以來新高,而「中國人」身分認同感錄得 1997 年有紀錄以來新低。與 2018 年 12 月的同一調查相比,「香港人」的認同指數從 80.8 上升至 84.6, 而 「中國人」的認同指數則從 62.4 急劇下降至 55.2。當中變化雖無直接與「港獨」扣連,但卻可反映香港民意間對「香港人」的身份認同遠大於「中國人」。

除此之外,實可以利用 Google Trend 的數據,以「香港獨立」及「港獨」作為關鍵詞, 將 2019 年 6 月 1 日至今作為時間軸,調查香港地區對相關字詞搜尋熱度,實亦可以反映香港人的部分取向和觸發事件。

以上兩圖,分別以「香港獨立」及「港獨」為關鍵詞,以紅圈表示搜尋熱度達 60 以上的日期。「香港獨立」共有 11 次達 60 以上,而「港獨」亦有 8 次。其中「香港獨立」最高三次則在 7 月 12 日(80)、7 月 30 日(82)及 8 月 11 日(100),而「港獨」則在 7 月 25 日(84)、8 月 8 日(81)、8 月 11 日(100)。現將該日前後發生的事件略作梳理,縱或未有必然的邏輯關係,但或可從中找出端倪,看看香港人到底因何關心起相關議題。

日期前後事件
7月12日中聯辦主任王志民於7月11日強調香港應回歸和平理性軌道,因法治和安定是香港之福。7月12日晚上,林鄭月娥到金鐘萬豪酒店出席香港建造商會晚宴,在台上致辭時表明,不會出賣警隊。
7月25日入境事務處處長曾國衞、海關關長鄧以海、消防處處長李建日、懲教署署長胡英明及政府飛行服務隊總監陳志培在7月24日發表聯合聲明,指近日發生的連串暴力行為已嚴重破壞社會秩序,威脅市民安全,會予以嚴厲譴責。同日,特區政府發言人回應國防部發言人言論,表示政府有能力妥善處理特區的地方事務,維持香港的社會治安,毋須向駐軍提請協助。
7月30日警方以暴動罪控告45名參與7月28日上環警民衝突的示威者。
8月8日8月7日,港澳辦及中聯辦於深圳五洲賓館舉行座談會,邀請了港區人大代表、政協和立法會議員等約五百人出席。港澳辦主任張曉明發言指,香港的修例風波已持續60日,而且愈鬧愈大、波及面愈來愈廣,形容香港正面臨回歸以來最嚴峻局面。8月8日,警務處任命劉業成為副處長(特別職務)。
8月11日市民欲舉辦港島東遊行後,改於維園集會。後示威者轉戰各區,警察於葵芳地鐵站內施放催淚彈,後在太古近距離施射胡椒球槍,不斷毆打示威者,更施放催淚彈;傳媒於銅鑼灣拍攝到疑似警員穿著示威者服飾執行拘捕行動;北角有市民持棍集結,但警察未加驅散;在尖沙咀警署外,一名女子被布袋彈擊中右眼,眼球遭擊爆。

作為學者絕非在象牙塔中苦思學問,實應與大眾同行,時刻關注大眾的真實想法,應「有幾分證據,說幾分話」,而非向壁虛構,亂作詮釋,甚或搬出「二十三條」作為恫嚇,與政府黨徒沆瀣一氣。

教授,還請珍惜羽毛,勿放輕言。

作者自我簡介:中學教師













 

發表意見