立場新聞 Stand News

「光復香港,時代革命」絕非港獨,乃今天民主運動的真義

2019/8/8 — 12:39

【文:任姓男子】

「光復香港,時代革命」最早由梁天琦提出,因此聯繫,的確不禁會令人聯想到「港獨」。

「激進」如梁天琦,也不經常提及「港獨」,因為眾所周知:

廣告

1. 不能為:

  • 接壤大陸,地理劣勢
  • 武力懸殊,雞蛋與牆亦不足對比
  • 缺乏理據及誘因使中國以外的強國作出有效支援

2. 不應為:

廣告
  • 缺乏整體民意基礎
  • 避免短期及長期、地區性甚至全球性的經濟、政治、甚至軍事動盪
  • 無論藍黃、對「中國人」的身份認同及情感聯繫

以上只能列出重點,但每一點都足夠令提倡「港獨」政治上極不吸引。

那為什麼5年前「港獨」被傳得沸沸揚揚呢?要留意說「港獨」的是甚麼人。

雖然缺乏詳細Fact Check的資源,但由誘因、結合實際經驗,不難得出一個答案:中央政府及香港政府。
除了於容易統計的數量上,相信政府提及「港獨」較多以外;考慮話語權、「說話的重量」、權力的伸延,要引導社會關注「港獨」議題,除了以上已否定的大多數民意,只有政府有足夠能力。

(其餘常提及 「港獨」 的人如極怒者、極愚者,則缺乏影響不足為提)

為什麼政府要說「港獨」?

答案很明顯,只要上了標籤,任何對其攻擊、打壓、滅聲、漠視都變得正當;任何其提出的意見、方案都不值一提。

留意一下,5年後的今天,「港獨」舊事重提,主動提及以及不斷重覆的,仍舊是中央及香港政府。

以上皆想指出,就是政治光譜中的極黃,也遠未去到有意識、有能力、實際地爭取「港獨」的態度、程度和條件。梁天琦參選立法會的行動本身便是一大證明。

那他們的主要思想是甚麼呢?是「本土」:

本土派(英語:Localist groups)泛指以香港人的利益為出發點,強調香港的主體性和香港文化的政治派系。本土派認為香港人的定義為擁護香港、守護共同的核心文化、價值的人,期望香港人加強身份認同,對抗港中融合及中國政府對香港的政治干預。

 Wikipedia: bit.ly/localistgroups

如果要簡單地概括,我認為是「面對大陸於政治、經濟、文化、民生不同層面對香港帶來的全面衝擊和同一化,認為應該以抵抗及強調香港的獨特優點與之抗衡」的思想,當中較被黃陣廣泛認同的「獨特優點」,則包括香港人價值、一國兩制下保存的原有制度、文明、自由、法治、奉獻、追求真與善、渴望民主的同一性等等。

雖然「本土派」被視為激進,但其相信之「本土意識」其實性質並不激進,反而溫和地著重以「強調香港的獨特優點」作防禦,只是同時以「抵抗」以攻為守,遇強越強,受軟不受硬。最終目的,仍然是防守和捍衛。

「光復香港,時代革命」由梁天琦代表的本土派在立法會選舉時提出。為了得到廣泛支持,其意義必須偏向以上所闡述較溫和的「本土意識」。以此為基礎,下一步我們應該探討「本土意識」與今天「反送中運動」引發的「後反送中民主運動」的關係。

傘後,黃陣因為明白當權者的強橫和自己的無力,陷入5年的絕望低谷,但心底裏對民主的渴望;對大陸的侵入性的抗拒;以及對政府無能、鬼祟、黑白顛倒的失望和憤怒並無減退,反而日益累積,終發現「守」無可守,由「強推修訂逃犯條例的荒謬過程」(留意:最荒謬的是強推的過程而非逃犯條例的內容本身)引爆,並由「 政府漠視民意、我行我素、毫無悔意、狡詐詭辯、雙重標準、極端手段、變本加厲、明偷暗搶的行為」推向認為「情況壞到無法啞忍,必須發聲、爭取及抵抗」的「攻」的方向。

由此作轉捩點, 黃陣廣泛認同的「本土意識」更強地捲土重來,帶領黃陣奮力抵抗及爭取,發展成為到現時的民主運動。

說了那麼多「光復香港,時代革命」的象徵意義,是時候探討其字面意義。

看連登是很好的探討方法,我找到了以下較為可取解釋:

光復香港 = 回復以往三權分立既香港【現在的香港似是習總說過的三權合作】
方法: 首4大訴求
一、徹底撤回逃犯條例修訂,在法理上終止修例程序
二、收回612暴動定性,並向公眾致歉,讓當日的受害者可以得到保險賠償
三、成立獨立調查委員會,調查612往後至今的決策及社會衝突真相
四、先特赦抗爭者及前線警員的控罪,曾經過分遺反警例的警員,必需要回警察學堂重新受訓,律政司必需參考獨立調查委員會的真相報告後,才可以因應情況對抗爭者及前線警員提出檢控。

時代革命=香港體制要改革
方法: 第五大訴求
五、以行政命令解散立法會,立即實行真正的雙普選

而唔係林鄭所誤解既港獨

#27ABC平民 & #28觀塘自由撚,
重溫 616, 71, 721 宣言, 文宣請加油, 令我們的行動合理
分享自 LIHKG 討論區: https://lih.kg/dyeyhS

亦有以簡單易明既圖明達既巴絲:

  •  

唔敢代表大家,但希望得倒大家認同

 #1後悔藥, 【簡單易明文宣】光復香港 時代革命 背後意思
分享自 LIHKG 討論區: https://lih.kg/dygGoS

由眾多連登帖可見,就算在激進的連登,巴絲對「港獨」標籤唯避之而不及,亦清楚主張「港獨」很可能帶來「割席」和「分化」,但對「光復香港,時代革命」則相當堅持,不將其唾棄,證明 「港獨」不代表他們,也與「光復香港,時代革命」關係不大。

我認為這次「港獨標籤危機」是很重要的機會,使我們更清楚今次民主運動核心的精神、價值和目標。

在更進一步接近結論之前,我重新看了一次梁天琦提出此口號時的理念:

當時本土民主前線最廣為人們所熟悉的活動,是在2015年提出反對香港境內水貨客的主張,並在新界屯門、沙田、元朗、上水等地區發起的「光復行動」。因此選舉口號中便使用「光復」一詞,提醒選民本土民主前線是藉由街頭抗爭,爭取香港人應有權利的抗爭者。而雖然該次補選位在新界東選區,由於「光復新東」的用法並不順口,最後更改為較順口的「光復香港」。口號後半部份則是由原本的「世代革新」改進而成,並以「革命」一詞呼應本土民主前線的政治理念與組織定位
在「時代革命」或「世代革命」的用詞選擇上,梁天琦最後決定以「時代革命」作為選舉口號,以強調革新與改變不同年齡者都可以參與的行動,其只需要人們相信且擁抱自由,所以不會是「世代之爭」。他還指出,只要相信自由便能夠擁抱新的時代,並且應該去爭取、掌握命運。同時,他還提到許多人並不願意屈服於極權主義與舊有框架之下,並深信可以擁有屬於自己的政府。而在後來參選香港立法會選舉的提名無效後,梁天琦表示香港已經成為獨裁的地方。他還指出而在這種情況下,唯一的方法是革命。

Wikipedia: http://bit.ly/LiberateHK

結合背景、象徵意義和字面意義,我嘗試逐詞逐義嘗試客觀分析並推理「光復香港,時代革命」在今次民主運動中代表的意義:

「光復」和「革命」兩詞,當年均與「本土民主前線」的理念緊密相關。雖然不否定狹義的「本土民主前線的理念」對今天的民主運動也有影響,但因毫無跡象運動由「本土民主前線」或其理念主導,且反而能夠涵蓋更廣泛的激進或溫和的黃絲、甚至藍絲,有理由認為當理解二詞的時候,應當稿稍為磨平其極端性而向溫和方向理解,以增加同時解釋其廣泛代表性和認受性。

「光復」一詞本身意義為使…脫離黑暗、回復輝煌

「時代」一詞在此本意模糊,似乎是較獨創的用詞意境,因此偏向接近梁天琦的原解釋:不同年齡者都可以及應該參與 

「革命」一詞本身能代表不同形式和程度的革新,而這次民主運動的基礎為「希望政府回應民意」、強調「兄弟爬山,各自努力」的原則、 以「本土意識」及「邁向民主」的革新方向作解決困局的方法。

綜上所述,我唔敢代表大家,但希望得倒大家認同 ,寫出我認為最適合的詮釋:

光復香港:「以用抗爭爭取應有權利的方式,使香港脫離黑暗、回復輝煌」

時代革命:「號召香港人以不同的方式付出努力,盡用擁有的優勢邁向民主革新」

「光復香港,時代革命」的意義,便為:

「號召香港人,以不同的方式,盡用擁有的優勢,爭取民主革新,帶領香港邁向復興」

這正是我認為今次民主運動的真義。

作者網誌

作者自我簡介:生於亂世,有種責任;希望以自由、盡責、信靠、無懼的精神,結合理性、邏輯、分析,光復香港,時代革命!

 

發表意見