立場新聞 Stand News

「入埋佢數」 控方大狀郭棟明:若二人夥同犯案 黃台仰言行可入梁天琦數

2018/5/3 — 17:59

黃台仰、梁天琦 (「東北告急,無你點得 ?」FB專頁圖片)

黃台仰、梁天琦 (「東北告急,無你點得 ?」FB專頁圖片)

因涉 2016 年年初一旺角騷亂,本土民主前線前發言人梁天琦等五人被控暴動、煽惑暴動、非法集結等罪一案今日於高等法院續審。資深大律師郭棟明結案陳詞時指,梁天琦案發時是立法會新東補選候選人,他在案發當晚理應和黃台仰在言行上有默契,如果陪審團接受控方所指二人是夥同犯案的話,黃台仰當晚的行為可以 「入埋佢數」。

郭棟明:梁天琦非誠實可靠證人

郭棟明陳詞時指,控方認為梁天琦非誠實可靠證人。郭棟明指,梁天琦在自辯時,對所有不利自己的證據,一律聲稱「看不到、聽不到」,質疑他並沒有說出事情的真相。

廣告

郭棟明指,根據梁天琦早前的證供,他在案發當晚大約9點多就已經到達旺角現場,並看到警察在砵蘭街上處理一宗交通意外,惟他表示,自己並不認同黃台仰當時叫警方離開現場的言論。

不過郭棟明質疑,當時黃台仰站在電箱上叫警察離開的言論說了一段時間,而本民前當時就只有梁天琦和黃台仰兩個發言人,再加上梁天琦當時正代表本民前參與立法會新東補選,「他有無可能完全唔留意另一個發言人的說話?」‵

廣告

郭棟明又指,當黃台仰在客貨車頂上指揮群眾推撞及「頂住」警察時,梁天琦正正就站在客貨車附近,前後亦曾和黃台仰對話,質疑他早前供稱,自己當時太多專注衝突情景,並沒有留意到黃台仰當時言論的說法。郭棟明又形容,該輛客貨車就如本民前的「流動指揮中心」,梁天琦不可能沒有留意到有人將盾牌等物資搬上車。

指梁天琦隱瞞不利證供

郭棟明指,梁天琦雖然承認在亞皆老街上襲擊警員文錦璣,但他辯稱自己當時只看見有市民被警員按在地上,卻「巧合地」看不見是有警員被襲在先,質疑他故意隱瞞對自己不利的證供。

郭棟明又質疑梁天琦口供有自相矛盾之處。梁天琦早前供稱,自己當時並不認同黃台仰趕走警察的做法,但郭棟明質疑,梁天琦當時也有份用粗口趕走小販管理隊。

郭棟明認為,當時二人的真正目的,其實正是無論何種執法人員出現,他們都會試圖趕走。

郭棟明又指,梁天琦早前供稱,自己當晚是在和黃台仰一同決定舉選舉遊行後,才換上寫有「本土民主前線」的藍色衛衣以茲識別,但後來在庭上看過片段後,就改稱自己記錯事情的先後次序,他們當時應是換了藍色衛衣後才作出相關決定。

質疑梁黃穿本民前衛衣 為「騎劫」群眾對抗警察

不過郭棟明質疑,梁天琦當時穿上衛衣必定有特別原因,但他作供時從未有清楚解釋。郭棟明指,黃台仰和梁天琦在該時候穿上藍色衛衣,是為了要以本民前的名義「騎劫」現場群眾,領導市民對抗警察。

郭棟明又指,梁天琦當時參加了立法會新東補選,理應很關心自己的選情,因此他和黃台仰當晚的言行一定是有默契的。郭棟明指,如果陪審團接受控方所指二人是夥同犯案的話,二人都要為對方的言行負責,「粗俗啲嚟講,就係可以入埋佢數。」

郭棟明又指,當時人群和警方在砵蘭街上對峙時,已有人手持盾牌、鐵通等物件,亦有人開始掟雜物,但梁天琦在此情況下仍然呼籲群眾留在現場,目的是要遊說、慫恿以及激發人群作出暴動的行為。

控方預計將於明日完成結案陳詞,下週將會由辯方進行結案。

案件押後明早十時續審。

發表意見