立場新聞 Stand News

入獄雜感(七)

2017/10/27 — 20:41

黃浩銘,圖片來源:黃浩銘facebook

黃浩銘,圖片來源:黃浩銘facebook

當大家有機會讀此篇之際,小弟已剛生日至29歲之齡。很遺憾今年要在獄中渡過,不能與伴侶和親友一起。但也罷,周永康、黃之鋒等諸位戰友都是如此,我也非甚麼可憐之人,更何況大家特意寄信入來祝福,其實倒也是件美事!(感謝郭醫生及諸有緣戰友的祝福,我都收到了!)

動筆之際,剛知之鋒及阿聰於我生日當天保釋,希望他們兩位成功保釋(雖然此文出時已知結果,希望別掃興吧!)。之鋒你答應過我的事,希望你可努力去做,也要好好打一場你提到的「復仇戰」(指補選),我相信如若大家彼此同心,我們也是勝券在握!

過去一段日子,林鄭月娥都將政治問題推開,想做個專心處理民生問題的模樣。我們13+3案,林鄭話:「唔關我事呀!袁國強咋!」;議會削權,林鄭又話:「唔關我事呀!陳健波咋!」;Benedict Roger被拒來港,林鄭都話:「唔關我事呀!中國外交部咋!」;乜都唔關你事,就咪鬼做特首啦!

廣告

就暫且不說「政治」(其實民生也是政治一部份),只談「民生」。《施政報告》前夕,不斷放風推首置造福「港人」,雷聲大雨點小,怕被人指「官商勾結」,因此推先導計劃在安達臣礦場興建1000個首置。我心想,特區政府坐擁萬億儲備,不好好幫助基層上樓,追上根本不達標的公屋建量,反而幫準中產「置業」?準中產置業,以及基層綠置居置業,均是政府將住房責任推向市場的行徑,土地房屋一旦脫離公有,成為商品,就難以再作為公有可再分配的工具,正如天價公屋,炒到飛天,就永遠與基層割裂,政府就少了工具作財富分配,保障市民住屋權利。

十九大習核心說甚麼?樓房不是用來炒賣的,是居住的!噢,說得真好!但林鄭卻做甚麼?將公有地不斷割去市場,對,是豬籠入水,但隨之而來的重大惡果就是失去調控工具,而且,所謂首置只是為地產商打開更換農地用途之大門,讓荒廢已久的農地終可借「首置」這政策有用武之地,所謂「官商合作」豈可擺脫「勾結」的嫌疑?尤其我等反對東北盲目發展而入獄,更要義正嚴辭指出林鄭的所謂惠及民生的房屋政策,根本就是「搵笨柒」!

廣告

林鄭競選時,我們以「We collude」代替她的「We connect」以諷刺官商勾結,誰知一上任即打開大門戶,要我等香港年青人生生世世為「置業」而做樓奴,問地產商借高息貸款,做地產集團的奴隸!朋友們,林鄭要是行行好,就不是減稅,而是加大財團稅,徵收物業空置、土地閒置、資產增值稅等,並恢復租管,大量增建公營房屋,規定資助房屋不得轉賣至市場等,如今,叫大家置業,加入長年累月的借貸遊戲,可以保障到我們的住屋權嗎?

林鄭,房屋是用來居住,不是用來炒賣,聽見習大大的聖諭了嗎?

作者團隊製圖
 

作者團隊製圖

作者 facebook

發表意見