立場新聞 Stand News

公司票變個人票 提委會小圈子性質不變

2015/5/20 — 20:45

近日多名建制派和溫和泛民主派均引述民調指出,如政府同意取消團體票和公司票,或加入白票守尾門機制,部份反對政改的市民會轉軚支持,以呼籲泛民向中央爭取修改政改方案,接受有條件「袋住先」。不過,早於第二論政改諮詢,有建制派如新民黨早已提出所謂公司票轉為個人票,但實際的操作只限於將公司票變成公司董事票,投票權繼續由企業管理層操控,向工商界權貴傾斜的四大組別不變,提委會小圈子性質也絲毫未變。

民建聯主席李慧琼今早曾經表態表示,如果所謂的「個人票」是只限於公司的管理層,而不是所有員工,則可以商討。然而,泛民陣營中,提出考慮接受公司票轉個人票的人物如陳方安生,則未有明確表態,如果個人票只是董事票,她又是否接受。

全國人大常委會法工委副主任張榮順早前斬釘截鐵表示,全國人大常委8.31決定以及政改方案都沒有修改空間,強調這是好的方案。他又稱提委會高度多元化,有各行各業選出的代表,不能簡單將公司票轉化為個人票。張榮順今日在深圳出席政改研討會後,表明香港有種政治文化是令人做不成事,因此不能引入「白票守尾門」,以免這政治文化繼續發展。他同時指出,提委會高度多元化,有各行各業選出的代表,不能簡單將公司票轉化為個人票。

廣告

可是全國政協常委、前政務司司長唐英年不認為張榮順的說話可完全代表人大常委會的講法。他指若認為將公司票轉為董事票是違反人大8.31決定,請對方說出反對的理據。他就建議,可以在本地立法階段擴大選民基礎,例如將提委會中的公司票轉為董事票:

「我知道他是人大法工委(副)主任,很有權威,但如果將公司票轉為董事票,都是違反831決定,請他指出831怎樣寫?怎樣違反?」(唐英年)

廣告

唐英年又稱,如果有關建議能夠令部分泛民改變主意,他一定會盡力爭取,又認為泛民提出的要求必須實在,現時多方面應「埋枱」不要再務虛。民主黨成員黃成智日前表明會發動聯署,向中央爭取提委會由公司票轉個人票及白票守尾門,同時呼籲立法會議員支持修改後的政改方案。他今日質疑,與會者是建制派人士,提委會關乎他們的個人利益,有人撥冷水是意料中事,亦認為張榮順的言論不代表中央。

至於香港2020召集人、前政務司司長陳方安生昨日接受傳媒訪問,亦指政改未到最後一刻,不應放棄爭取修改方案機會,並提出三大條件,包括將公司票轉為個人票、擴闊選民基礎、調整提委會界別分組的席位分佈。

 

發表意見