立場新聞 Stand News

【公民廣場案】料逾半機會獲上訴許可 梁家傑:用楊振權法官說法 甘地、馬丁路德金是歪風

2017/8/18 — 9:23

資料圖片:梁家傑

資料圖片:梁家傑

「雙學三子」黃之鋒、羅冠聰及周永康三年前發動「重奪公民廣場」,上訴庭昨改判三人入獄6至8個月。資深大律師、前公民黨黨魁梁家傑今早在商台指出,取得終審法院上訴許可的機會大於一半,上訴法庭判案值得商榷。梁提到,原審裁判官原有考慮被告動機,考慮到真誠為自己理念,為社會現狀,並非為私利,但上訴庭猶如當三人是「大毒販」,「要定什麼判刑指引去阻嚇後來者」。

梁家傑認為,上訴庭忽略三人是否為別人發聲執言,未有考慮他們是否有意企圖使用暴力,值得商榷。他認為,判刑時應考慮抗爭者動機,「上訴庭好似睇唔到,值得終審法院拿出來仔細討論。」

梁家傑認為,上訴庭副庭長楊振權在判詞中指三人聲稱是以「和理非」,完全不使用暴力的原則「重奪公民廣場」,只不過是「空口說白話」、「口惠而實不至」及自欺欺人的口號,「我覺得法官先講緊口號,有什麼證據基礎?…判詞也引述裁判官事實裁決,無證據顯示守衛廣場保安由三名被告造成傷害,無證據顯示他們攀過圍欄時有意傷害保安。」他認為,從法律觀點,上訴庭有關三名被告是否涉暴力的說法,值得商榷。

廣告

梁家傑提到,公民抗命有很長歷史,是抗拒社會不公義,「歷史中的例子,是聖雄甘地、馬丁路德金、曼德拉、昂山素姬,如果在楊振權口中,全部是一派歪風,全部都是違法。」

他又批評律政司長袁國強指今次申請覆核刑期純粹是法律角度考慮,是講大話,指律政司雖然有權提出覆核,但應否提出就是政治決定。

廣告

發表意見