立場新聞 Stand News

公眾向律師會投訴何君堯 律師會會長去信會員 證投訴市民會列作「資料提供者」

2019/8/26 — 19:28

本身是執業律師的何君堯,被質疑和 7.21 元朗白衣人襲擊市民有關,公民黨前立法會議員余若薇早前向律師會投訴,指何君堯涉嫌違反《律師執業規則》,亦有大批市民向律師會投訴,之後接到該會回覆,律師會會以投訴人身份,接手由公眾人士舉報的投訴,公眾人士只會被視為資料提供者,被質疑「放生」何君堯;律師會會長彭韻僖上星期五發信予會員,解釋律師會處理投訴的機制,指若投訴人不是當事人,投訴人會被視為資料提供者,而律師會就會扮演投訴人角色,原本的投訴人不會知道要保密的調查過程。

彭韻僖在發給律師會會員的《會長的信》中指,有會員查詢律師會處理投訴的機制,所以作出解釋,律師會在收到投訴後,執業操守部會初步調查,決定投訴是否表面橋成專業失當,以及如何處理;這些投訴的事主,通常都和投訴事件有關,例如有人投訴律師無收到指示錯誤發放當事人的款項,事主就會是投訴人。

但有一些較罕見的情況,是投訴人知道一些事於是投訴,但事件本身和他本人無關,處理這些個案會由調查委員會考慮,這委員會受嚴謹的利益衝突規則規限,確保獨立持平,然後個案會由律師會以投訴人角色跟進,投訴人就會被視為資料提供者,對事件無任何角色,不會得知調查過程。

廣告

彭韻僖又稱,若投訴顯示個案表證成立,會要求被投訴人解釋,然後撰寫報告予調查委員會審議;強調處理投訴每項程序,都是基於既定政策和做法,要花一些時間處理投訴是合理的,可確保公平全面調查。

廣告

發表意見