立場新聞 Stand News

「六四」,不能平反!

2015/5/28 — 12:44

編按:支聯會堅持了廿六年的「平反六四」綱領,近年再次受到質疑。立場博客、前中共香港地下黨員梁慕嫻,提供一篇15年前發表的文章,在今天重提支聯會不應再以「平反六四」為訴求的原因。

又見「六四」,十一年了。人們堅持着拒絶遺忘,令人安慰。在「六四」冤魂未雪,難屬,傷殘者未得安撫,兇手仍逍遙法外的今天,我們只能耐心地等待,年年地追討,鍥而不捨。但是,「平反六四」這個訴求口號,就請勿再提了。

八九年在中國大地上爆發的民主運動,學生和市民為了國家前途,和平表達爭民主,反腐敗的合理要求,卻被官方誣為破壞社會安定的「反革命動亂」。這是錯誤的判斷,錯誤的定性,我們要求的是重新評價「八九民運」,即平反「八九民運」而不是「六四」。「六四」是一宗中共官方向學生和市民施行血腥屠殺的慘案,是國殤日,是受害者的紀念日。官方犯下的是鐵證如山的罪行,本該受審,為何還要為它平反?這豈非為它開脫罪名?因此「六四」不能平反,而應調查,審訊,賠償和紀念,「八九民運」與「六四屠殺」不能混為一談。

廣告

再者,我們也不要「平反」。劉雲龍說:「平反這個詞,充滿封建色彩,專制統治者決定歷史對錯,追求民主的人士卻以尋求統治者認同為目標,本身就是弔詭。」如今北京政府的「平反」更是一 齣齣鬧劇,專為歷年所製造的冤假錯案收拾殘局,平反是政府賜與善良的被害者的恩典,平反了,你還得口口聲聲感謝黨賜的新生。受害者多少年的屈辱痛苦通通被裹在「平反」的花布包袱裏成了黨「英明偉大」的鋪墊。(榮棣語)。

北京政府的平反政策所涵蓋的意義,只是改正錯劃,恢復職級等,沒有追究責任,沒有道歉賠償,也不准繼續研究。總之,今天平反是正確的,當年整你也是正確的,這那裏有一點兒悔意?如果我們接受這樣的平反就是接受犬儒主義式的生活,國家永不會進步。

廣告

有作家提出:超越平反,意即我們的訴求不能終結於北京政府定義下的「平反」,我們要的是真相和歷史評價。這是非常正確的建議。

( 2000年6月 )

發表意見