立場新聞 Stand News

共產黨先宰教職員,後宰大學生

2015/1/21 — 19:38

幾個大學生在學苑寫了些文字,社會並不關注,他們也不見到處宣傳。這茶杯裡的風波何以吹到港大校長馬斐森呢?

文匯報在1月20日有一篇題為「港大校長馬斐森豈能包庇《學苑》鼓吹「港獨」? 」的文章。馬斐森在2013年10月出任港大校長時,也曾被到港大新聞及傳媒研究中心總監陳婉瑩、港大教育學院講座教授程介明等人攻擊,指他對香港、中國無認識,不能與陸港社會各界溝通。

若將事情將放在中國內看,便較容易了解。中共同樣面對控制高校的問題,其解決方法是把不聽的教職員趕走。

廣告

《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》

中共中央辦公廳、國務院辦公廳在1月19日公佈了《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》。《意見》分七個部分,其主要部份是以崗位聘用(職務評聘)來控制高校老師,實行師德一票否決制,探索教師定期註冊制度。

廣告

它控制學生的手法是建立高校出版品質監督檢查體系,制定大學生社團的成立和年度檢查制度。

大學治理不需要中國特色嗎?

《 人民日報 》( 2015年01月19日   07 版)發表上題文章,表示,「移植西方發達國家大學治理體系,或簡單稱道我國近代特別是民國時期的大學制度與生態,並將其作為解決當前我國大學問題的一劑萬能靈藥,顯然並不可取。」

高校宣傳思想工作是難啃的硬骨頭

《環球時報》在1月21日發表以上為題的社評。社評認為,「中國當下的一個重大問題,(是)輿論存在嚴重分歧」。

「昨天一些自由派人士、包括一些大學教師在網上表達對《意見》的不滿,這恰恰凸顯了高校宣傳思想工作形勢的嚴峻性。」

「如果一個大學裡學術上最受尊敬的教授都有明顯的愛党愛國傾向,都願與國家同呼吸共命運,那麼這所大學的學生就一定會受到正能量的薰陶。」

學苑事件的影響

共產黨不會關心抽象的學術自由爭論,它的最簡單直接的方法是透過操縱大學校長、教職員的僱用,消滅反對聲音。

發表意見