立場新聞 Stand News

共識比大台更重要

2019/8/7 — 11:22

反送中運動首場民間記者會

反送中運動首場民間記者會

【文:梁風】

昨日(8 月 6 日)三位連登網民,也是市民,召開了一場「民間記者會」。這本來是很有創意的事情,我們終於可以聽到一些順耳的「人話」,有利於打破政府「一言堂」的局面,卻在接近末尾時不停有人追問三位—也可以說是質問:你們究竟代表誰?你們是不是「大台(領導者)」?

也許大家會覺得疑惑:他們說的明明是我們抗爭者的心聲,為何總好像名不正言不順?三位市民也顯得兩難——他們既不是,也不想當「大台」,但又恐被人質疑其言論的代表性,不知怎樣定義自己的言論為好,只能用諸如「收集了一些意見」來回應。

廣告

其實三位可以大大方方地回答道:「記者會」相關言論是兩個月來抗爭者形成的「共識」!

這次抗爭運動的一大亮點,就是「共識」取代了「大台」!

廣告

因應時局的變化,我們的訴求從一開始的「反送中」到現在的「五大訴求,缺一不可」,抗爭手段也從一開始謹小慎微的和平遊行到現在的遍地開花各顯神通。雖然「大台」始終缺失,抗爭運動卻可以一路推進,而且大家求同存異,「不割蓆,不分化,不篤灰」,空前團結,勇武放心在前線搏殺,和理非各出奇招,宣傳動員;這種取代「大台」,團結各方,主導運動的神秘力量就是大家的「共識」。

相比「大台」,由「共識」主導的抗爭運動具有以下優勢:

一,「大台」意識其實是威權意識的延續,不可避免會產生威權實體,發號施令,使不在核心的成員有疏離感,找不到自己的奮鬥意義或存在價值,而由「共識」形成的集體看不到「超級個體」的存在,每位成員都是平等的合作關係,避免了威權之下的交流不暢和心理壓力。

二,由於「大台」遠離各區前線,制定策略時往往滯後,主觀,僵化,不能適應實際情況,由「共識」主導的運動則是前線因應情勢,直接作戰,比較靈活,在成員普遍質素較高或並沒有十分優秀的人員充當「大台軍師」時此種模式有優勢。

三,「大台」易形成利益集團,易被騎劫,造成運動變質,也容易將成員不同意見指為「別有用心」,造成分化。但這次運動大家圍繞在「共識」之下,在「共識」的範圍內,每個人都是為大家(包括自己)奮鬥,而至於策略,則相互學習,相互信任,相互尊重;形成堅實的抗爭實體。

從某種意義上講,以「共識」取代「大台」是抗爭實體「自身民主」的體現!從「六四」覆滅到「傘運」折戟,總不免「大台」弊病的痕跡,這次運動對「大台」意識的克服,正是一種質的進步—民主運動,首先自身要民主,才能走得更遠!

當然,以「共識」取代「大台」也不是全無弊病,眼下最大的挑戰就是要盡快適應這種「取代,樹立對「共識」的信心!由於沒有「大台」領導,你可能在情急之下容易感覺孤立彷徨,不敢獨自擔起使命;或者在對手質問你是不是「大台」,可以代表什麼人的時候,你會心虛而不知所措。其實大家要明白,既然我們有「共識」—「五大訴求;三不原則」,那麼在「共識」範圍內,你的言論可以代表所有成員,其他成員的言論也可以代表你。

這就叫「共識」!比「大台」更重要更先進的東西!

如今運動進入膠著狀態,錯綜複雜,危機重重,你或許會覺得無力或者疲倦。但無論如何請記住兩點:第一,民主政治早已是普世價值,不必覺得高不可攀;第二,抗爭手法無非遊行,罷工,不合作,勇武這幾種,不要因為不成功而否定這些抗爭手段的價值,歷史證明,只要堅持抗爭,等歷史機緣到來之時,極權會轟然倒塌!民主必勝!

香港加油!

 

 

發表意見