立場新聞 Stand News

冇人搞事小販一樣可擺檔? ─ 若沒有抗爭 夜市難以復業

2016/2/10 — 17:14

【文:朝雲】

大規模衝突之初,持盾的警察與群眾在馬路對峙,小販安然無事。不少人藉那些照片,攻擊抗爭者或不同派系。

筆者一樣有影。作為見證者,筆者必須澄清:

廣告

自年初一起,食環與警方已從嚴打壓小販。抓小販的工作,多由食環來做,遇事才由警察協助。

在年初一,深水埗有小麗老師被抓;旺角則有一女生被捕。此後旺角的民眾,不斷屌食環職員,並保護小販進出,小販方得在窄巷營業,食環在外監視,未敢輕動。然而窄巷非常擁塞,難以排隊,也只能容納到有限車仔(見片)。

廣告

[生於亂世、感激街坊!]2-8日零晨3:00:一眾街坊保護收檔的小販離開並揚言今晚7點強勢回歸。筆者向這班無名街坊致敬!

Posted by 生於亂世 on Sunday, February 7, 2016

年初二晚,衝突爆發前,食環本一如昨夜,佈滿朗豪坊。正因為不論派系,無論「左膠」抑或本土,都籲群眾到場聲援,人數眾多,食環才消失不再蒲頭。小販不用迫在窄巷,而能走出大街,堂堂正正營業。

照片所示的情況,乃衝突早期,警察進駐朗豪坊,群眾阻止,雙方對峙。行人路上的民眾,除了人龍,同樣築人牆與警方對崎,保護小販。

那些持盾持棍的 PTU 或防暴隊,是有任務在身,對付本土派等群眾,不會紆尊降貴去抓小販。到後來警察不惜代價清場,掃蕩整個朗豪坊,雞犬不留,小販都要撤走。

筆者無權代小販發言;不同人出於不同政見,或覺一些派系太激進,不那麼激進,就不會惡化如斯等等。

然而肯定的是,若沒有抗爭,食環和警察,就可像年初一時直出直入,小販繼續如小麗老師般被捕,夜市難以復業。

如非建制派,卻因門戶之見,輕忽其他抗爭者的付出,在下以為是可惜的事。

(當時林淳軒、黃之鋒、周庭和其他學民成員都在場,為什麼不一併抓他們?)

發表意見