立場新聞 Stand News

再有疑似港大校委會錄音流出 馬斐森多次反駁盧寵茂:副校長職務要求不包括慰問傷者

2015/11/25 — 21:17

再有一段疑似港大校委會錄音流出!今日晚上7時許,再有網民在台灣網上討論區PTT上載一段錄音,相信是校委會9月29日否決陳文敏任命副校長當日的會議內容。由該錄音可聽見,校委會成員盧寵茂批評陳文敏學術水平未達標,又斥他未有慰問其腳傷,並要求遴選委員會因此而檢討其推薦;另一校委廖長江用google指陳文敏論文極少被搜尋。內容基本上符合學生會會長馮敬恩當天披露。

「插水」事件受盡揶揄

盧寵茂在錄音片段中談到陳文敏的任命時,批評其學術水平,「過去15年他的學術著作發表,包括影響因子與期刊論文,一年不到5次,某幾年例如2008年只有1次、2011年只有1次」。

廣告

他聲稱如果自己的助理教授水平如此,他都會非常擔心:「假如我的助理教授給我的履歷表寫著一年發表一次學術著作,我會說,『你有麻煩了』。在六年或八年期間,你的履歷記載了多少學術出版品,你達不到那個標準的。」他又是質疑陳文敏沒有博士學位,「尤其他要審查人事,審查升等,而且,如果你自己沒有博士學位,你要如何督導人事?」

廣告

不過在錄音中,校長馬斐森就反駁了盧寵茂的說法。馬斐森強調,物色委員會有四名學者,而自己亦有資格判斷其學術水平,認為陳文敏的學歷水平合符副校資格。他又認為副校職位沒有訂明要發表過多少篇論文,「職務說明並沒有提到要求發表過多少論文、否則就沒資格擔任這項職務。…發表論文數量不夠資格,這方面醫學和法律不能相比,因為兩者對發表論文的要求是不同的」。

盧寵茂批陳文敏沒慰問腳傷

盧寵茂之後又批評陳文敏沒有慰問自己的腳傷:「事件過後,我沒有看到他對校委會成員表達任何慰問之意,尤其…我…我本人…。」他又謂:「我不是說我需要他的慰問,但我也是教職員的一分子,我真的覺得,如果他是人力資源副校長,有教職員在這樣的事件中受傷,難道他應該一直說這是校委會的錯嗎?意思是我也有錯?」

他又要求,物色委員會將5月作出推薦後的事件考慮在內,包括陳文敏自稱候選人、違反保密原則,以及儘管校委會成員包括教職員在事件中受傷,陳文敏也對校委會及教職員的安全不表示關心。

馬斐森再次反駁,盧寵茂把事情看成是針對個人,並強調職務說明中,並不要求候選人對任何傷者表達慰問。他在錄音的最後表示,覺得接受提名對學校造成的傷害會比較小。

錄音全文見此。

即時播放錄音:

 

發表意見