立場新聞 Stand News

再評拖延陳文敏副校任命 程介明:若校監濫用權力 會自毀長城

2015/7/24 — 10:18

繼昨日接受明報訪問後,港大前副校長程介明今日再於《信報》撰文,炮轟陳文敏副校長任命被拖延的「等埋首副」事件,指出特首擔任校監並不等於是大學的「太上皇」,其權力應該「擁而不用」,否則處理得不好,會「自毀長城」。他又表示並非關注港大前法學院長陳文敏能否出任副校長,而是擔心香港一貫的高教管治因「短期的政治考慮」而受到損害。

程介明於文中指,校監名義上是「主管」,但其職務除了批准榮譽博士以外,其他均是「禮儀性質」。這個職位在英國的傳統中,是由皇室成員擔任,「旨在保護大學不受政黨的利益與政府波動的影響」。因此,特首出任校監,並非一般人所設想的「大學的太上皇」 :

「雖然同一個人,特首與校監是不同的角色,不容混淆。特首帶上校監的帽子,非不得已,其權力『擁而不用』是常規;弄不好,『擁而濫用』,就會自毀長城。」

廣告

程又指,大學的運作中,最重要的是維護學術自主,一旦衝破這條界線,大學的決策就會因「政治風向的飄忽變幻」,而陷入困境。他強調遴選副校長,主要是考慮候選人是否有足夠能力領導大學,即使校委會的委員認為應考慮候選人的政治立場,要「獨立地按照自己的判斷與良心」,並應該基於「理性、專業、學術考慮的基礎」,審視候選人的政治立場會否對大學產生不利的影響 :

「假如純粹從政治立場考慮,不顧人的能力與大學利益,那麼不管委任與不委任,都會受到某一方面政治力量的攻擊,就永遠無法脫出困境。校務委員會,也將難以向大學的仝人與社會交代。」

廣告

《明報》昨日刊出程介明與港大法律系教授陳弘毅的專訪,程認為梁振英作為大學校監,應該保護學術自由,但其做法卻與保護港大「剛剛相反」,又認為任命副校長一事,背後的主事人既非教育局長吳克儉,亦非北京或中聯辦,但沒有回應是否來自梁振英。

 

發表意見