立場新聞 Stand News

分離運動已起步

2016/6/6 — 9:49

港大的六四晚會及論壇,圖片來源:無綫電視片段截圖

港大的六四晚會及論壇,圖片來源:無綫電視片段截圖

六四悼念應以何種方式進行,應否繼續悼念的爭拗,不會因六四燭光晚會結束而停止。

撇開那些毒舌言論,跳出維園睇,對今後香港政局大有啟示。我認同六四之爭是一場香港式的「統獨之爭」,北京學運是一場香港人積極參與爭取中國大陸的民主運動,當然是愛國民主運動,猶如五四學生打倒北洋政府,同樣是高舉愛國旗幟。支聯會、泛民等人部份轉以「普世價值」論去撐,是搬了龍門,支聯會組織名字仍有「愛國民主運動」這7個字。撇除香港人對中國的盼望、想像,假如是建立在「普世價值」,27年來我們會去維園悼念「布拉格之春」、「烏克蘭起義」及「東帝汶獨立運動」嗎?只是今天「愛國」二字實難啟齒,污糟核突,支聯會泛民也避之則吉。但始作俑者,是共產黨,佢地將「愛國愛港」四字變成垃圾。

香港對中國大陸厭惡,是在2008年京奧之後,共產黨全面向左轉,維穩利益集團控制,對港政策也越來越緊。國民教育政策要進入課室,寫入課程便是2008年後北京的要求。本來特區政府一直是中港矛盾的緩衝區,北京巧妙地隱身於特區政府身後,悶聲發大財,大家有事砌老董,而非砌北京。2003年50萬人上街,上午溫家寶還在香港,下午市民上街倒董,反特首不反共產黨。究竟這10年間北京在香港人心目中為何權威急跌,形象插水呢?主要改變是共產黨「現真身」,不再甘心做隱身人。

廣告

共產黨在港組織中聯辦不再避嫌,直接介入各級選舉,打擊本地商界政治代表自由黨,對付鄉議局主流,意圖逼劉皇發交權,以「西環不治港,但西環要盡職」之名,協助香港維穩,大小「愛」字頭群眾組織出現,挺梁群眾古靈精怪,新界社團走入中環,鄉議局分裂。而內地維穩模式強加香港,在巨人進擊下,於是反特首反北京正式合流,特區政府緩衝作用完全消失,梁振英與北京中央形象及信任度齊齊插水。問題是北京這幾年用盡維穩機器撐梁,越撐梁香港人越反感,黨媒環球時報砌香港人,直頭上晒腦,由反特首到反共厭中的過程,迅速在梁治下走完。

本土主義抬頭,是這政治背景下出現,由起初的文化、社區保育兌變成分離意識,大家要面對現實,「本土」對年輕一代而言,是脫離大中華國族意識形態,「六四悼念終結」是源於這種心態。要進入問題認真辯論,不是就悼念形式打嘴炮,而是講清楚特區與內地關係。在支聯會一方,四大綱領口號如何實現,至少有一套論述吧!甚麼叫平反,可以是成立「真相及調查委員會」,不一定是按中共黨內的一套定性方法。至於建設民主中國,如果唔直接參與內地抗爭,香港還有甚麼角色?支聯會亦應該發展一套統派的政治論述。

廣告

而本土派的大專生,不論是急獨、隱獨,也不能停留在鬧泛民支聯會層面,兩大六四研討會有幾千人參加,其實好成功,應該開展討論本土政治議程,每年六四論壇就聚焦討論一個重點議題,幾年後必有所成。

最後,當然要靠共產黨繼續高度介入特區內部事務,環球時報癲多幾倍,繼續支持梁振英連任。

原刊蘋果日報

發表意見