立場新聞 Stand News

判詞質疑宣誓釋法是否符基本法 王永平:法庭認為人大釋法多此一舉

2016/11/16 — 8:55

高等法院法官區慶祥、梁頌恆、游蕙禎

高等法院法官區慶祥、梁頌恆、游蕙禎

時事評論人、前公務員事務局長王永平,今天在專欄文章分析高等法院法官區慶祥的宣誓覆核案判詞,他的解讀是法庭認為這次人大釋法完全是多此一舉,又指出區慶祥在判詞中指出,今次釋法的意思和範圍是否符合《基本法》第158條可能有爭議。

王永平在《am730》題為<從判詞評梁游案>的文章中指出,雖然判詞引述人大釋法的內容,但法官區慶祥強調《基本法》第104條的原文和《聲明及宣誓條例》的宣誓規定,已經提供充分的依據令他作出裁決,毋須考慮釋法的內容。王永平的解讀是,法庭認為這次人大釋法完全是多此一舉。

王永平又提出,判詞的第125段指,今次釋法的意思和範圍是否符合《基本法》第158條可能有爭議;不過,既然與訟雙方沒有提出此點,區慶祥指他不會評論。

廣告

文章指,今次裁定梁游「拒絕或忽略」宣誓,完全是根據在判詞裡描述得非常仔細的客觀證據,例如梁把China讀成「支那」等,就如何構成「拒絕或忽略」宣誓,定下相當嚴格的客觀標準,對成為司法覆核對象的多名非建制派議員有正面的參考價值。王永平希望政府在研究所謂後續工作時要認真參考這宗案例,不要予人有政治圖謀的印象。

廣告

發表意見