立場新聞 Stand News

別讓建制派成功成為逃犯

2019/10/20 — 18:24

立場新聞圖片

立場新聞圖片

【文:吳志傑(衛生服務界選委、放射良心召集人)】

反送中運動已持續超過四個月了,示威者一方受到的傷害無論是深度或廣度都非常大,但香港人仍然堅持抗爭的毅力實在值得敬佩。但同一時間也不得不佩服中共港共的策略令到他們的損失其實很少。運動開始至今,港共不停把不怕市民的人,例如林鄭、三司十三局眾高官、警察高層及所有警員放到台前,成為大家的焦點;而把一班害怕市民的人 — 建制派議員和候選人隱藏於黑暗之中。

不能否認,現在所有反送中示威者眼中第一位要制裁的必定是香港警隊,這也是無可厚非,因為過去數月黑警的所作所為、無法無天已經去到人神共憤的地步。然而,在現行制度下,首先監警會是無牙老虎是眾所皆知,兼且是一個由建制壟斷的組織,想倚靠它去制裁警員是沒有可能。至於警察投訴科,過去能成功投訴警察的機會率只有0.009%,即每一萬個投訴才只有不足一個會成功。故此結論是制衡警方的機制在香港已完全失效。普通市民是沒有可能對警隊有任何威脅。

廣告

另外,由於香港沒有民主普選制度,行政長官只需向選委會成員中 601 人負責便可以繼續連任。即使香港有超過四分一人口反對林鄭,也不能令其下台,甚至做成絲毫傷害。而三司十三局由林鄭委任,林鄭不倒他們便不受制約,每月數十萬月薪繼續袋袋平安。

如此說來,抗爭者豈非無計可施?不是,港共政權巧妙的地方正是把不害怕市民的部分放到台前,轉移視線讓大家去打大家根本打不倒的稻草人,然而就把市民有能力對付的部分刻意低調,藏匿起來,這部分正正是那些建制議員及他們派出參加今屆區議會的候選人。這些民建聯、工聯會、經民聯、新民黨、自由黨的候選人在整個送中條例中擔當著推波助瀾,破壞香港的重要角色。

廣告

1. 大家還記十八區區議會支持通過送中條例嗎?他們可曾受過任何懲罰?

2. 經民聯林健鋒、梁美芬在逃犯條例二讀之前賣樓套現,石禮謙撻訂一幅千億地皮,難道還可以狡辯他們不知道逃犯條例會對香港造成的傷害嗎?現在他們可有負上任何責任?

3. 新民黨葉劉在宣布暫緩後,仍然堅持推動修例。民建聯蔣麗芸更稱待做好更多的解說工作,便可以再次重新推動修例。工聯會麥美娟更帶同一班人到美國領事館門外示威想禁止美國幫助香港人爭取人權自由。市民是有能力去制裁這些人,這班漠視民意的人卻不在大家制裁名單前列,那是為何?因為這正正是港共的操作成功之處。早前曾拜讀梁啟智先生一篇有關反送中民調的大作,當中有一段就提及原來只有 7% 的市民覺得建制派在整個反送中風波中是需要負上責任,數字明顯是嚴重偏低,也正是政權成功把抗爭者引導去了一個錯誤的焦點,讓建制派政黨撇除了推動修訂逃犯條例的罪責。

現在情況就是政權成功引導了大家去聚焦攻擊他想大家攻擊的地方:特首、三司十三局長、警方高層及香港警隊。對於害怕市民會投票他們的對手,害怕市民把他們的鐵票轉化為民主派的票,害怕市民把他們的鐵票(主要是老人票及老人院舍票)拿走的建制派議員便躲在他們背後,於是還有希望偷雞勝選。最好的比喻就是一個滿身盔甲的壞蛋,不停要你去攻擊他的裝甲,要你去踢鐵板,而我們卻跟著他們的劇本去做,而不去打他們的弱點,那又怎會不令我方損傷慘重、焦頭爛額呢?

未來這個月大家可在各自的區域,凡見到這些建制候選人,就去拍片追問他。選民去質詢候選人乃合情合理合法之事。溫和的可以問他對獨立調查委員會的立場,也可以去問他對警察濫捕的看法。進取的可以問警察暴力對待市民問題、警察向市民開真槍他怎麼評價。住上水的就問他上水站關站後竟然有蒙面人在站內來去自如?還有北區醫院老翁在病房內被酷刑虐待至今該數名警員仍逍遙法外等等。到 1124 當天,若果當天二百萬人之中,有四分一人能阻止父母投票給建制派,他們便失去一百萬鐵票,那麼今次區議會便非敗不可。

攻擊政權的弱點,別再去浪費氣力去踢那踢不動的鐵板。集中去進擊建制派候選人,香港市民動不了政府高官、動不了警隊,但卻可以對每一區的建制派候選人合法地對其選情做成極大傷害,重創每一個建制派的政黨!別讓這一班破壞香港的幕後黑手輕鬆逃脫成為引起反送中風波的責任「逃犯」!

 

 

發表意見