立場新聞 Stand News

利用「支那宣誓」上綱上線 梁振英連任工程借勢發圍

2016/10/24 — 8:50

青年新政梁頌恆、游蕙禎;特首梁振英

青年新政梁頌恆、游蕙禎;特首梁振英

青政係鬼係人,宣誓是否小學雞鬧劇,「支那」二字是否辱華、兩人是否為P&P梁振英轉移政治焦點,並非今日討論重點。重點是西環及689為了自保及連任,究竟想玩到幾大?

Out of Proportion

政治上有個概念大家要認識:Out of Proportion,本地中文叫不成比例,內地中文叫「上綱上線」。傘運後689就一直在操作港獨議題,我在此多次提及的「全國獨立黨」恐襲案,請問辦成怎樣?鬼味甚濃的「全國獨立黨」FB宣言,將港獨、台獨、藏獨及疆獨串連起來,簡直十惡不赦,這個恐怖組織呢?港大《學苑》一本連港大生也唔多留意的學生刊物,意然登上《施政報告》開首成焦點,這種「鬼味」,似足文革開波無厘頭攞「海瑞罷官」來大做文章,姚文元文章刊登後,毛以外的中央領導人懵然不知大難臨頭。到今年初一那場所謂魚蛋革命,警方高調宣稱破獲武器庫,引導傳媒想像,最終發現是環保分子回收倉。

廣告

總之在689管治下,一旦有任何港獨蛛絲馬迹,定必會不成比例地擴大、升呢,發大嚟搞,夾人歸邊!

誰是最大得益者?

廣告

「支那宣誓」之所以成為政治事件,急速升溫,變成辱華、民族大義,建制派破天荒拉布挺梁、律政司JR立法會主席決定,不惜政治代價DQ梁游二人議員資格,大家只要問簡單問題:「誰是最大得益者?」是青政二位議員嗎?是扮睇唔到的泛民嗎?是自打嘴巴主動拉布的建制派嗎?是六中全會前夕激烈權鬥進行中的中央領導嗎?最終若梁游二人因此失去議席,補選勝出會是建制派嗎?大家心中有數,呢件事得益者只有梁振英一人,講到尾這其實是選舉工程,林行止、丁新豹等人究竟係咪老到懵咗,係真無知,定扮無知?

今時今日,兩年來梁振英操弄港獨政治議題大家有目共睹,面對梁振英之權術手段,即使是知識分子,也只能先問「政治」,才問「是非」。

毛澤東當年虛構硬指內有復辟資產階級,國民經濟崩潰時,容許農民養幾隻雞種幾條菜,都叫做復辟資本主義反革命,以此不斷拉高人民內部矛盾,不斷搞運動,達到集權於個人手上,當年知識分子就是隨着毛設定的議題,跟着指揮棒起舞,反蘇修就示威反蘇,反美帝就示威反美、反英殖就暴動,而這星期的左派動員,有陣文革式批鬥味。

取悅民族主義掛帥領導人

請問各位以知識分子自居的評論人,今天香港最大利益、大是大非的問題為何?是追殺青政,DQ梁游二人,還是追究梁振英收取UGL5,000萬是否涉公職人員行為失當?橫洲官商鄉黑勾結中,梁振英扮演乜嘢角色?幾個月前梁先以鬥港獨之名,引入選前言論審查,取消梁天琦參選資格,開政治審查候選人之惡例,如今再借民族主義幌子,慣技重施,踐踏立法會,名嘴健筆學者竟然視若無睹?反而挑出「支那」字義問題,跟着指揮棒起舞?

鬥港獨是梁定下的政治路線,一方面夾實貌合神離的建制派,另一方面取悅民族主義掛帥的領導人,裝扮成習近平自己人。梁五年前暗算唐英年成功,中央也被他計算到,今次再度出手,利用青政二人宣誓上綱上線,只要煽動起內地民族主義,梁成為反港獨之闖將,功在黨國,連任將坐定粒六。

眼見香港淪為權謀小人橫行之地,共產黨式權鬥,就是如此卑劣、殘酷及無情。

 

(原文刊蘋果日報

發表意見