立場新聞 Stand News

到今日仍然怪示威者阻擾你享受人生成果?你的安逸究竟可以維持多久?

2019/11/1 — 17:20

立場新聞圖片

立場新聞圖片

【文:賽天籟】

今天想和大家分享筆者對世界政局既小小心得。

相信香港大部分人都知道,美國視香港為一隻棋子,香港無論任何政治取向都必須清楚認知。假如有人會覺得美國單因民主自由而協助香港,到此可以不用繼續下閱本文。

廣告

生活 vs 抗爭

中國喺呢七十年,發展一日千里,呢個係事實,亦都係極權政府喺由零開始既優勢。極權政府比民主政權, 有其根本上既優勢,尤其於一個發展中政權,絶對既權力有助發展方向既控制,所以可以有三反五反文革既失敗再嘗試。

廣告

民主自由係一個馬思路人生金字塔(編按:Maslow's hierarchy of needs)既上層,其實就好似講環保講儀態一樣,大家唔會同剛果既土民講環保儀態。所以喺民生未得到保障既時候,上層真善美討論係不切實際。孟子以溫飽為民生,就是以那個時候外在環境因素既現實企劃,生活未有保障何以談願景?

今日新聞中,香港印尼黎巴嫩等都有國民因為民主被踐踏而反抗,探討之下,有人會批評反抗者為令社會不安定分子。口中會以阻礙發展擾民為理由,亦會將過往自己所受辛勞日子去作批評,認為反抗者已在非常理想環境生活而自不知足,用很多想當年如何如何作批判。

本文沒有要批判誰是誰非,一邊是追求更大理想,一邊是想享受現有成果,想要現生活一成不變。筆者只希望提出兩個見解希望大家思考一下:

1. 假如自己以往日子如何,你的子女就應如何,為何我們要讓他們學奧數?學琴學二胡?學我們一代沒有學過的非必要的所有學科興趣? 為何我們有時甚至乎要迫得他們喘不過氣? 我們為的是啥? 為何不讓他們如我們那年一樣,中五之後到社會歷練就好?

2. 今天他們抗爭者爭取的,可能你覺得和你無關,你覺得沒有民主自由也能生活好好,打擾到你的生活就是錯。我完全同意眼下你的好被打擾的痛,但今日不影響你的,未來也不影響閣下嗎? 

細心看看現在各階層爭取的,是他們人工增加了?令他們住大屋食好西了?比起工會爭取,今日佢地做既更虛無。

今日大部分人爭取的,只是為未來可以有能力去牽制制衡不公義的話語權,這種虛無,是一種保護罩,明天你沒事好好生活,不代表後天政策永遠站在你有利一邊。

你辛苦買下的家,地權之後會有變嗎?你辛苦經營的公司,會因政策而倒閉嗎? 當然,你口中的我不犯法用不著煩惱返送中,但假如政府在二百萬人反對聲中還堅持一意孤行,有天你公司你的家因政策改變而沒收,到時你百個千個人的聲音,有人理會嗎?

我們一生為下一代不斷努力,今日我們因想有短暫的安逸而放棄他們的未來?未來真的所有東西都如我們的計劃而運作嗎?假如不是,假如下一個收的地方不是皇后碼頭而是你的家園?假如偷工減料的是你的房子,塌了你申訴無人理會?

你覺得不可能嗎?先看看我們基建的沉降再來答這問題吧!

民主政制出現原因

為何已發展國家多會轉為民主政制,你認為世上任何一個國家元首會希望權不在手嗎?

但當國家發展到一個基本地步,人民所追求的已經不可能再是溫飽,更多是之前說過的真善美而不只是物質生活。其中,公平公義公正就是人民追求的其中一項。因為當人民生活好了,每個人都有東西想要好好維持。那一刻國家只好將權力稍為下放,讓最多人受惠為依歸,以換取民心安穩。

問自己一個問題,執政者誰不想永遠大權在握? 千秋萬載? 但為何所有已發展國家,卻都只能以下放權力為出路? 英國如是泰國如是,這就是人類身為萬物之靈的不同處,溫飽之後就是追求心寧上的真善美,所以無止境的極權最後只會如元朝一樣,無限強大但亦在得不到民心下滅亡。

香港發展為何如此倒退?

那要先問大家另一個問題,為何很多官員自身和家人都有英美外國國藉?這個問題大家心裡可能有千百個答案。但不得不承認的一點是,每個他們都在響往西方民主政制,又或者覺得在失勢時外國會是避風港。有見過反過來以中國做避風港的外國高官嗎? 由從政的風骨以至於道德立場而言,這種做法也是可恥的。假如你是劉備孫權, 赤壁開戰時你的下屬周瑜諸葛亮都將自己的家屬先放到曹營,你還相信他們會盡力嗎?會相信他們真心想要建設本土成為烏托邦?這些官員是不是表明了兩件事,其一,我已有後路plan B, 正常人的 plan B 都比 plan A 差一點,但我的plan B 還比較好。其二我沒急著必要去將這裡建設成烏邦,因為最後也不關我的事。

那就能很好理解為何執政者們,都懶得將自家地方發展成他們心目中的理想國。對他們而言,營運一個農場,禽畜好好生產,無論場主如何吃好的住好的,也從未會想要令禽畜坐下一同享受成果吧!

香港就是如此一個農場,穩定輸出,這樣高高在上的當權者,在沒任何外力牽制下,會自動自覺去昇華人民生活嗎? 所以早在隋唐,中國已經有監察御史呢種官職去制衡官員。

兩個月前,如果政府接受成立獨立調查,可能大多人民會很好接受。今日,假設成立,它的可信性如何? 會內的人物是誰? 那些已經變得很複雜。

問問自己身邊的人,有多少已經對香港未來失去希望?有多少已經放盤走資? 有錢的,中產的,無錢的,都想要離開!今日仍然在怪示威者影響你安逸的生活?你的安逸究竟可以維持多久?那些所謂享受收成期的各位,問心未來香港你還可以享受多久?

當世界不再認可香港地位,失去香港的獨特性,香港,還有存在的必要嗎?

你一千萬的房子,那時候,還會值一千萬嗎?

標題為編輯所擬,原題為「世界政局探討」。

發表意見