立場新聞 Stand News

前特首追擊的老師

2019/7/29 — 23:49

從未有一單新聞,由朝到晚有咁多人問我意見,今日就真道書院助理校長戴 Sir 發表仇警言論嘅風波,算破咗紀錄。理由好簡單,因為我係真道家長。

戴 Sir 言論明顯過咗火位,係不爭事實。即使喺係冇學生嘅私人 FB 戶口發表,為人師表都要小心自己嘅言行。喺今日呢個嚴重撕裂嘅社會,能夠影響下一代嘅人,我認為都應盡量避免激化人民鬥人民嘅 Hate Speech。

Hate Speech 有程度之分,最低賤嘅係直接鼓吹人地用暴力,然後仲唔認錯兼扮大義凜然嗰隻,例如何君堯喺佢直播節目《君事行動》中,鼓吹要對持相反意見者「打到片甲不留」,又讚元朗無差別打人嘅白衫軍「做得好」,就係最佳例子。

廣告

冇咁直接嘅 Hate Speech,係詛咒型,亦即戴 Sir 言論嘅種類。詛咒係一種發洩,唔會有警察因為詛咒而身體受傷,但實際效果係會深化仇恨,所以戴 Sir 後來收回言論並就此道歉,係恰當處理。

戴 Sir 我之前唔熟識,都係觀課時見佢同家長講解吓課堂設計,感覺斯斯文文四平八正,今朝睇到佢嗰段字,我第一個反應係,究竟個社會崩壞到乜嘢程度,先會令平日斯文得體嘅老師,情緒波動到要去咒罵警察。

廣告

一個政治問題,政府唔主動去解決,形成警察與示威者嘅對立,而雙方都有較激嘅一群,導致衝突越演越烈。要老師們抱住極端冷靜持平嘅角度分析,各打五十板,係知易行難。講永遠容易,但人心肉做,試想佢地見到同自己每日所接觸嘅學生差唔多年紀嘅年青人,為爭取公義而頭破血流,甚或因對政權失望而輕生自盡,冇可能唔悲傷,冇可能唔憤慨。只係大家知道要忍耐,而戴 Sir 選擇喺佢自己嘅私人戶口宣洩一下。

無論係藍絲黃絲,我地要做嘅,並唔係要除掉呢啲忍唔住發洩嘅老師,而係正視整個抗爭運動中老師們嘅心理健康。老師都係人,唔係聖人,都會有情緒,都會講錯嘢。有老師犯錯,就要馬上除之而後快,並唔係解決緊問題,只係想解決提出問題嘅人。

今日我嘗試聯絡戴 Sir,佢為自己言論深表歉意。我坦白同佢講,佢嗰番言論確係唔恰當。作為教育工作者,校方如何處理你控制唔到,但你控制到自己如何為錯誤作承擔。好好想想怎樣道歉,謙卑接受意見或一點處分,係對學生最好嘅身教。

聽家長朋友講,戴 Sir 係個好老師,所以出咗事,家長校友學生今日都忙住出信聲援,反對嘅家長當然存在,但為戴 Sir 講好說話嘅,為數極多。呢啲艱難時刻,永遠係一個人嘅人品最直接嘅反映。我同戴 Sir 講,你要堅強振作,面對人生突如其來嘅低谷,面對之前意想唔到嘅挫折,都要保持失敗者優雅嘅身姿。同學都係度睇住你,學習乜嘢叫抗逆力。

本來戴 Sir 失言一事,屬校內事務,真道嘅持份者可以參與意見,傳媒作為第四權固然可以監察,但當中午時分梁振英介入,事件就變得有公共性,值得從另一角度解讀。

擁有權力者,都需要特別注意權力嘅恰當使用,尤其係公權力嘅持有人。梁振英先喺 Facebook 發帖,進而寫信向真道校監投訴,而關鍵係投訴信下款,直接寫上「前行政長官」及「全國政協副主席」,呢個係直接以公權力向學校施壓,根本係白色恐佈。

梁振英用重力追擊一個失言老師,係要對所有教育工作者產生寒蟬效應。校方要特別小心處理如何回應這位公權力濫用者,顯得太過軟弱而買佢怕,會對其他學校有示範作用,令呢位濫權者變本加厲。

如何處理戴 Sir 事件,係真道人嘅事,輪唔到梁振英說三道四,真道亦無必要特別向佢交代。我嘅建議係,真道校董會討論過後,內部作出處理便可。有傳媒跟進,以文明配合第四權,可以出公開聲明交代處理方法。

至於回覆梁振英,只需將公開聲明影印一份副本寄俾佢,為慳學校資源記得安排「郵資到付」,副本上面用紅筆寫住三隻大字:

「自己睇」。

作者Facebook

發表意見