立場新聞 Stand News

副局長蔡若蓮是「教育家」還是「黨委書記」?!

2017/8/2 — 18:46

教育局局長楊潤雄(左)和教育局副局長蔡若蓮(右)八月二日在政府總部西翼大堂會見傳媒。(資料圖片)

教育局局長楊潤雄(左)和教育局副局長蔡若蓮(右)八月二日在政府總部西翼大堂會見傳媒。(資料圖片)

教育局副局長人選終於揭盅,「紅底赤身」的蔡若蓮一如早前傳媒吹風所料,得以升官發財。 林鄭月娥漠視社會人士和教育界的疑慮和反對,不惜惹人憤慨而斷然宣布任命,一眾官員多番揚言「選賢與能」的護短言詞本是意料之中,可是政務司司長張建宗竟然口出狂言,面對傳媒訪問時形容蔡若蓮為「相當有心的教育家」(註一) ,堪稱是「長不出象牙」的一條家犬! 張建宗此人信口雌黃的醜態早有前科,中共航母遼寧號來港時說出「遼寧號第一次出國外訪香港」這樣政治不正確的話來,令人訕笑不已,如今又用上「教育家」一詞來稱許蔡若蓮,如果不是官腔式的口滑嘴溜,相信就是詐傻扮懵,公然侮辱香港教育界人士!

張建宗雖然是政務官員職系出身,好好歹歹也曾經任職過副教育統籌司和教育署署長,對教育專業事務總不會過分陌生,如今口舌便給的送蔡若蓮一頂「教育家」高帽,意圖吹噓欺瞞,真是氣得人輕則噴飯重則吐血!  筆者不曉得香港有哪些在職場上的或已去世的教育界人士膽敢自況或被稱譽為「教育家」,如果以十餘年的教學資歷,加上只不過逾十載的中層教育官員職分,以及四年校長的經驗,配上所謂看起來「亮麗」的碩士博士學歷便可以被吹捧成為「教育家」,實在貽笑大方。 記憶所及,民國年代諸如蔡元培、梅貽琦和蔣南翔等才是實至名歸的「教育家」!

林鄭月娥口口聲聲辯稱「用人唯才,不計較政治立場」(註二),簡直就是自欺欺人,一派遁詞的胡言。 須知特區政府各高級官員的任命,包括司長、決策局局長、行政長官辦公室主任、副局長和政治助理等,根本就是「政治委任制度」,在任命過程中不考量和計算涉及有關的政治條件和因素,可說是天方夜談。 眾所週知,蔡若蓮當上左派教育重鎮的香港教育工作者聯會副會長長達八年,去年獲左派人士力撐參選立法會功能組別教育界議席,其後又積極競逐特首選委選舉,正正反映出其「準政治人」的特性和野心,豈會是一時興起的行徑?  蔡若蓮一直有意冒出頭來踏足政壇一展拳腳,雖然最後一再敗北,難道其政治色彩便因而可以輕輕卸妝褪去嗎? 林鄭月娥和有關官員對於蔡若蓮的紅色政治背景,以至其所謂「唯人才成分論」的辯解說法根本完全站不住腳。

廣告

筆者以為,無論蔡若蓮擁有這樣那樣的履歷文件,左觀右看,絕對與「教育家」沾不上邊兒! 此外,雖然筆者並沒有憑證資料,便只能撰文立此存照: 蔡若蓮是中國共產黨處心培植而此時正要刻意安插在香港教育局的「黨委書記」,背負著配合內地教育國策的重大「政治任務」,在未來五年監察著楊潤雄局長的言行舉止,五年後便取而代之!  事到如今,特區政府在中國共產黨「霸王硬上弓」的強勢導向下任命蔡若蓮為教育局副局長,正正顯示出香港政治上黑色荒誕的現實:林鄭月娥煞有介事的鄭重表示教育局副局長人選的推薦來自楊潤雄局長,而楊潤雄局長不得不在公眾面前硬生生的「吞下死貓」,合演了一齣醜陋的政治秀。 筆者只能祝願楊潤雄局長與未來候任教育局局長在以後相處共事的五年日子中「好自為之」!

無論如何米已成炊,面對如此沉重打擊的教育大局,筆者總是悲觀無奈,因為香港教師敢於抗爭力拼的為數甚少,頭巾氣重和窩囊不堪的卻居多,是否真的只能「自求多福」,還是「拭目以待」好了!

廣告

 

註一:1/8/2017《經濟日報》報道

註二:1/8/2017「無線新聞」報道

 

發表意見