立場新聞 Stand News

【助CY干預立會調查】周浩鼎:為引致「公眾不好觀感」致歉 稱無違法隱瞞 斥泛民泄密抺黑

2017/5/16 — 16:53

周浩鼎,圖片來源:無綫電視片段截圖

周浩鼎,圖片來源:無綫電視片段截圖

(報道稍後會作更新、增寫)

立法會調查UGL事件的專責委員會的副主席周浩鼎,向委員會提出的研究範圍修訂,被揭露由梁振英親自大幅修改,周浩鼎今午會見傳媒回應事件,稱自己政治敏感度不足,使公眾產生不好的觀感,他為此致歉。他稱自己首次參與這類委員會,經驗不足,處理得不周全。

但周浩鼎隨即批評委員會四名泛民主派委員不斷公開評論閉門會議內容,甚至泄漏內容,他感到遺憾。

廣告

他又稱,泛民抺黑他,所以要澄清,有關研究範疇是公開文件,任何人都可以看和作評論,梁振英有聯絡他及給予一些意見,將意見整合成文件交給他。

周:無隱瞞 不留戀位置

廣告

周浩鼎強調一切合乎規則和法律,自己無作任何隱瞞。對於被問到會否辭退委員會委員職務,周表示,會聽從任何意見,自己對位置無留戀。

有指他自己過去不止一次公開表示,研究範疇的文件是由自己撰寫,周浩鼎否認有講大話,表示與梁振英傾談的過程中,有不斷反映自己意見,而梁振英整合後的文件,已綜合自己及梁振英的意見,並如實交給委員會。

不過,其說法再被質疑,若今次未被立法會秘書處揭發,是否便無人發現?周浩鼎承認,應該早點向委員會披露,或提醒梁振英應該從委員會的渠道反映意見更合適,他自己承認這方面有不足。

在旁的民建聯陳克勤亦幫腔,如果周浩鼎有事要隱瞞,就不會原原本本將特首辦修改的電子檔案傳送出去。

以法庭控辯雙方溝通作例 被指引錯比喻

被問到與被調查對象商討是否無問題,周以打官司時的控辯雙方作例,「只要係令到個調查真正要係公正嘅去進行,呢樣嘢係冇問題嘅。例如好簡單,如果我哋喺法律界,喺個案件要進行一單官司之前,prosecution同個defence,即係個檢控同個辯方都要傾好嗰個brief facts,就係嗰個大家都同意嘅案情撮要,呢個係要傾嘅。」

不過,有關說法即被在場記者反駁為錯誤譬喻,因為法官及陪審團是不會與辯方在案情方面有任何溝通的。

發表意見