立場新聞 Stand News

「包越位」之說極不合理

2015/6/18 — 17:07

立法會今日中午正式否決人大831決定下的政改方案。表決鐘響起期間,身兼行會議員經民聯林健峰要求休會15分鐘,但主席曾鈺成拒絕,大批建制派議員在表決前突然離席。

立法會今日中午正式否決人大831決定下的政改方案。表決鐘響起期間,身兼行會議員經民聯林健峰要求休會15分鐘,但主席曾鈺成拒絕,大批建制派議員在表決前突然離席。

【文:郭倫】

今天政改表決,表決時建制派集體離場,令議案以28票反對、8票贊成遭大比數否決。建制派離場的理由,是想暫時拖延一下,讓劉皇發回來投票;結果溝通不足,有8位議員沒有離開,令表決得以繼續,最終令議案大比數否決。

不少人用「包咗越位」來形容該8名建制派議員,但是這情況和真正上場踢足球不同。足球場上傳球只是一秒半秒之事,根本來不及互相通知有否「包越位」;但是在立法會議事堂上,議員可以施施然離開,當然有充足時間通知另外8名不知就裡的議員:他們只需要走近通知一聲即可,根本沒有誤會、溝通不足的可能。況且,8個議員在席,僅僅與泛民加起來僅僅超過一半,也十分令人懷疑。

廣告

筆者認為,建制派之所以離場,並不可能是「蝦碌」,而是故意的。政改民調支持「袋住先」的民意一直在四至五成之間浮動,上下約有10%游離票。投票給建制派的選民,有傳統土共,即使建制派在政改上如何投票,傳統土共的選民下次都會投票給他們;但如果建制派政改投支持票,就不能爭取那10%的游離票。反正政改議案不夠票通過,建制派想在下次選舉爭取那10%游離票最好的方法,就是這次政改不投票。問題就是,建制派如何可以突然「華麗轉身」不投票,但是又不給人「轉軚」的話柄?這個所謂「蝦碌」事件,可能是最佳的劇本。

 

廣告

作者簡介:中文及通識科網誌作者,作品有中文科讀物《為麼我考不好中文》、通識科讀物《圖解「今日香港」》等。作者博客
 

發表意見