立場新聞 Stand News

北京直接管治下的法律精英

2017/9/4 — 7:29

譚允芝、石永泰、李國能

譚允芝、石永泰、李國能

其實,大家有冇諗過大狀公會鍥而不捨衝出嚟為上訴庭判決辯護,三任主席石永泰、譚允芝及林定國輪流接力,赤膊上陣,究竟為乜?點解會忽然咁高姿態?最近繼石永泰後,又到譚允芝公開表示,回歸二十年以來,唔覺得中央政府有向法庭施壓,對人大釋法更加係輕輕放下,她認為人大運用釋法權要克制,否則會影響香港法律的穩定性云云。

譚允芝言論比石永泰更加不堪,她認為《紐約時報》、《華爾街日報》、《衞報》等發佈相關言論的外國傳媒,「九成九九」都沒有研究過上訴庭就雙學三子刑期覆核的判詞,也沒有切實理解香港的司法體制,因此她認為法律界有必要作出「很大反應的反擊」。對於回歸後出現「三權合作論」,法官被要求「愛國愛港」,譚允芝稱,回歸廿年來都看不到中央向法官施壓,釋法亦是中央使用權力去解釋法律,亦不可視為施壓。

按譚之觀點,九七以來香港法治從未受壓,全是外國媒體興風作浪,破壞香港法治形象,而市民大眾認為法治不保,是大家錯覺,哈哈,看來要反省認錯的是香港人,誤會了北京,也甘願受外國媒體誤導!以前只會在《環球時報》看到的極左言論,出自大狀精英之口,效果自然不一樣。據說林鄭曾提名譚允芝出任新一屆政府律政司,接替強國猿,結果俾特區市委書記張曉明以政治忠誠不足為由DQ咗,要強國猿再坐一年,由他親手釘死佔中三子,才可離職。究竟譚允芝是否立「投名狀」爭取表現效忠黨,大家自己諗。相信,下一步是在佔中案開審時,會有新一波批戴耀廷行動,上訴庭法官、大律師公會前主席、左報、親共議員、共黨法律專家們聯成一線,唔通真係巧合?

廣告

大律師公會、李國能、胡國興等人以為押上自己聲譽,試圖改變公眾對法治的睇法,儍的嗎!這是九七至今日積月累所造成的後果,黃之鋒等入獄只是觸發點而已。但從政治層面而言,今次事件可見北京換人變陣出擊,策略上十分成功,以往689年代只得一棚老左撐場,另加愛字頭、左報及維穩系統,效果只有越搞越大鑊,直至燒通頂。林鄭上場,政治角力改由大狀上陣打前鋒作「很大反應的反擊」,左王左報們退居二三線,共黨法律專家們就更加低調,此舉有助林鄭爭取中產主流民意。

法律精英們重新被權力吸納,開始了新一輪「契弟化」過程,689之所以做唔到,因為其本人政治形象極端,又左又廢,西環黨委主導色彩又重,本地精英、有頭有臉有地位之人避之則吉,唔願意蹚政治渾水。時移世易,林鄭上場,擺出一副去政治化姿態,於是,過往一直依附權力的精英們便正式歸隊。689及西環系統冇可能動員到香港精英大狀,甚至李國能,只有北京才有此政治能量。香港步入北京治港,西環治港結束。

廣告

泛民政黨至今仍然幻想同林鄭和解,又傾又砌,佢哋究竟知唔知,一個高民望,又有精英支持,擅長政治手段,執行北京強硬政策的特首,會對香港帶來多大的破壞?

發表意見