立場新聞 Stand News

【十一遊行】民陣上訴被駁回 維持警方反對決定

2019/9/30 — 11:39

民陣擬於明天( 10 月 1 日 )中國國慶日發起「沒有國慶,只有國殤」遊行,由維園遊行至中環遮打道,警方上周五(27日)獲發出通知書反對遊行,民陣就警方決定提出上訴。上訴委員會今日進行聆訊,委員會聽取雙方陳詞後,決定駁回民陣上訴,維持警方反對十一遊行決定。

上訴委員會裁定,鑑於近日一連串公眾集會進行期間及之後發生一連串嚴重暴力事件,一致認為有關活動會對公眾及參加者人身安全構成威脅,裁定維持警務處長 9 月 27 的決定,駁回民陣上訴。

民陣召集人岑子杰、副召集人陳皓桓出席,警方代表為港島總區總督查古兆輝和港島總區高級警司吳樂俊。民陣方面表示,無論明天的遊行是否獲發不反對通知書,衝突都必然會在國慶日發生,雙方均「期待已久」,武力亦很大機會升級。與其不斷禁止市民和平集會的機會,反而會更加激發市民以公民抗命的方式上街,不如發出不反對通知書以換取「局部和平」—在特定的時間和空間,讓和理非的遊行淡化衝突。

廣告

民陣:反對與否衝突必然發生 以 818、928 為例指勇武派克制

岑子杰表示,民陣一直負上百分百責任舉辦和平集會,而勇武派過去亦一直十分尊重和理非的集會,只要民陣有獲得不反對通知書的活動,他們會盡力讓和理非安全回家。他舉出 818 和 928 兩個日子作為例子,指 818 的流水式集會當日有 170 萬參加者,最後亦能和平散去,而 928 亦應警方要求提早結束集會,很快就疏散參加者離去,證明勇武示威者並不是殘暴不克制。如果 10 月 1 日可以獲得不反對通知書,「即使不是全香港都和平,起碼可以喺一定時間同空間內保障市民示威嘅權利,換來片刻和平時光。」

廣告

陳皓桓亦表示,只要有民陣舉行的集會都會較多老弱婦孺參加,大家都會自發保護和理非,相反沒有不反對通知書的活動,衝突可以隨時發生,和更加激烈。

警:10.1 日子特殊風險極高 展示「私了」相片遭批不恰當

而警方則強調,每單申請均會作獨立風險評估,考慮到過去勇武示威者多次騎劫和平集會,加上 10 月 1 日日子特殊,民陣遊行路線途經多個「高風險建築物」,同時對民陣能控制場面的能力提出質疑,「網上公海群組好多人話和理非無用。」而民陣一直沒有和暴力割席,近日私了事件愈來愈多,預計明日活動風險會極之高,故反對有關遊行。古兆輝懷疑民陣是否真能確保「局部和平」的發生,他指警方要充分考慮公眾安全、秩序和他人的人身自由是否受保障,他表示警方並不是針對主辦單位,亦認同民陣是「有品牌」的主辦單位,民眾會期望民陣的活動是安全,但如今情況正正因為不能確保和理非的安全,甚至受傷。

警方提出關注近日的「私了」問題,展示多張有關相片時,遭上訴委員會主席彭鍵基叫停,稱做法不恰當,會影響當事人公平受審的權利。

另外彭讚賞民陣尊重法治,感到欣慰:「過去多次活動,無論批定唔批都會來申請,來得好啱,係尊重法治的表現。」但最後都駁回民陣的上訴。

岑子杰:公民社會自有回應方法 只能祝福上街市民平安

岑子杰在會後表示,對於明日無法舉行和平、安全和合法的集會,認為是一個「令人心傷的現實」,國慶日不能合法地上街遊行是人權倒退的表現。即使民陣無法舉行遊行,公民社會有自己的回應方法,網上已有各種呼籲,民陣只能祝福明日上街的市民平安。

他反駁警方指,民陣無法百分百保證集會能夠和平進行,「警方亦不能夠百分百保證香港係安全。」這個要求是不合理,往往在過去嘗試維持和平時最大的阻力亦是來自警方。「警方唔畀我去履行責任,然後就話我履行唔到責任。」

他表示不會呼籲民眾做違法行為,但會尊重大家的選擇,民陣仍然會繼續申請合理非的遊行集會,保護市民合法實踐公民權利的機會。為免之後申請遊行集會更困難,他本人則不會參與出席未經批准的活動。

被問到今早有藝人及社運人士被捕,他認為這是警方無法捉到他們所認為的目標人物的「交數」行為,情況令人憂心。雖然按道理他的被捕風險不高,但如今也無辦法對警方有信心,到要「交數」的時候,「我可能都會係其中一個拉住先嘅人。」不過他亦指「拉唔拉其實好小事」,因整個社會都在付出很沉重的代價。

發表意見