立場新聞 Stand News

十人暴動罪審訊 今裁決全部罪成

2018/5/2 — 15:29

資料圖片:旺角騷亂,圖片來源:朝雲 攝

資料圖片:旺角騷亂,圖片來源:朝雲 攝

2016年大年初二凌晨旺角發生騷亂,事後大批人士被控以暴動罪,其中一宗涉及10名男被告的案件,今午裁決。當中除了已承認暴動罪的吳挺愷外,其餘九名被告全部暴動罪罪成。各辯方大狀要求先為被告索取背景、教導所、勞教中心等報告,並且押後求情。法官郭偉健同意要求,案件延至本月23日早上判刑,各被告須還柙候判。

案件去年6月開審至10月底審結,經多次延期宣判後,法庭終於今午頒下382頁判詞,裁定9名被告分別暴動、襲警、刑事毀壞等共10項控罪罪成。其中首被告莫嘉濤被裁定兩項暴動罪及一項刑事毀壞罪罪成,而他早前亦已承認一項襲警罪,其餘被告則被裁定一項暴動罪成。而年紀當中最大的被告陳和祥,面對的一項襲警罪則脫罪。

廣告

各被告還押 公眾揮手作別:撐住呀!

控方在庭上表示,第三被告鍾志華共有19項刑事紀錄、第四被告何錦森有6項、第七被告鄧敬宗有5項;而第九被告林永旺則有2項刑事紀錄,在干犯本案時並沒有案底,現時在服刑中。

廣告

本案原涉及 11 名被告(歲數以首次提堂計),包括已承認暴動罪、無業的吳挺愷(25歲)及早前棄保潛逃台灣的女被告李倩怡(18 歲)。同案另9名被告分別是侍應莫嘉濤(18歲)、清潔工人鍾志華(30歲)、演員何錦森(37歲)、侍應霍廷昊(23歲)、無業人士陳和祥(70歲)、廚房工人鄧敬宗(27歲)、無業人士李卓軒(19歲)、冷氣學徒林永旺(22歲)及冷氣技工葉梓豐(17歲),他們早前均否認暴動、襲警及刑事損壞等控罪。

西九龍裁判法院第三號法庭今日坐滿公眾人士和傳媒,立法會議員朱凱廸、青年新政梁頌恆等亦有進庭內聽審。庭外則約有逾30人觀看法庭直播,包括立法會議員譚文豪、社民連黃浩銘、香港民族黨陳浩天等。

多名被告到庭時,都穿上整齊西裝,本案年紀最大、被控暴動罪的被告陳和祥身穿格仔裇衫,入法庭前,特地穿上莊重的黑色西裝外套。他與多名友人擁抱握手,未開審前,當在犯人欄中看見公民黨議員譚文豪時,他揮手後特地走出來,與譚熱烈握手又多次鞠躬,陳又向其他被告拍肩,以示支持。其代表律師稱,控罪書指陳在港出生,實為錯誤,陳和祥在中國出生,13歲才來港,向法官指出予以更正。

散庭時,數十名公眾人士向被告揮手道別,多名被告亦回禮揮別,陳和祥更舉起雙拳,向眾人作別。有人叫著:「撐住呀!」「你哋無罪呀,我哋支持你!」

本宗暴動案案發地點及範圍,包括自山東街至登打士街交界的一截彌敦道,控方證人多達70人。

法官:群眾掟出磚頭一刻  暴動經已在西洋菜南街發生

法官郭偉健在判詞中稱, 從案發錄影片段中看到,案發當晚在西洋菜街和山東街交界集結的群眾逾百,大部份戴上口罩,當至少數以十計的人開始向警方防線掟磚頭雜物、不理會警方要求停止時,暴動經已發生。(詳細報道連結)「本席肯定,這批群眾在該處非法集結,而且當他們用磚頭雜物掟向警察時,他們經已實質上破壞社會安寧。本席亦肯定,在磚頭雜物從這些群眾掟出的一刻,暴動經已在西洋菜南街和山東街交界及其附近經已發生」。​

而牽涉本土民主前線前發言人梁天琦的另一宗暴動案,則由高等法院審理,控辯雙方較早前已完成舉證,今早由控方首先開始結案陳詞。該案控方律師首先提醒陪審員,在作出裁定時,他們必須公正、不受自己或被告的政治立場影響,純粹根據證據作出裁決。(另看暴動罪審訊結案陳詞 籲陪審團勿受政治立場影響

發表意見