立場新聞 Stand News

十八學者分道揚鑣 方志恒:不討論白票方案

2015/1/4 — 22:51

資料圖片:方志恒

資料圖片:方志恒

政府展開政改第二階段諮詢前夕,政界建制派人士以至政府官員紛紛開腔,營造《基本法》委員會委員陳弘毅提出的「白票守尾門」方案是有討論空間的氣氛,試圖引導政改爭議的方向。但曾經提出「十八學者方案」的新力量網絡副主席方志恒表示,他個人不會接受特區政府在人大831決定下,提出的任何政改方案,也不會參與討論政改方案的細節及第二輪公眾諮詢。

任職教育學院助理教授的方志恒,今晚在個人facebook發表聲明,首先澄清「十八學者」並沒有提出任何「白票方案」,十八學者之一的羅致光近日發表的政改言論,只是他的個人意見,不能代表其他十七名學者的意見。

羅致光近日提出另一「白票守尾門」方案,計算當選人要獲得總票數過半,白票都要計算。假設100人投票,候選人獲得 45 票,較對手多一點,但由於有 20 人投了白票,他得票仍未過半數,要重選。

廣告

方志恒強調,「十八學者方案」已經完成了它的歷史任務,因為隨著人大決定封殺了所有真普選的空間,他們的方案已經在政治上終結了,一眾學者已經分道揚鑣。

方志恒聲明全文如下:

廣告

有線電視以至其他傳媒朋友,「十八學者」並沒有提出任何「白票方案」,羅致光教授近日發表的政改言論,只是他的個人意見,事前並没有與我商討過,也不能代表其他十七名學者的意見。

事實上,正如早前我在Facebook上貼文所說,「十八學者方案」已經完成了它的歷史任務。十八學者的政治光譜其實相當闊,我們十八人對政改問題的最大共識,其實就是我們的方案,即「公民推薦」、「八分之一提名門檻」、以個人票擴大「提名委員會」選民基礎及「兩輪投票制」四個綱領。但隨著人大決定封殺了所有真普選的空間,「十八學者方案」已經在政治上終結了,我不會再以「十八學者方案倡議人」的身分,參與任何政治活動或媒體訪問,其他學者亦已經分道揚鑣,所以請各位傳媒朋友不要再引用「十八學者」的稱呼,以免引起不必要的誤會。

至於我個人的立場,我亦在此重申一次:人大決定容許不民主的提名委員會操控誰人可以成為特首候選人,嚴重限制不同政見人士參選特首的機會,並徹底扼殺了繼續討論各種政改方案的可能。既然我不接受人大決定,也自然不會接受特區政府在這個決定之下,所提出的任何政改方案,我也不會參與討論政改方案的細節(包括下一輪的公眾諮詢)。

請各位政界及傳媒朋友廣傳這個貼文,以正視聽,謝謝。

發表意見