立場新聞 Stand News

《南方周末》刊評論 指七警案判決為「法治的惡例」 外籍法官「確實是一個問題」

2017/2/23 — 15:34

《南方周末》網站截圖

《南方周末》網站截圖

七警案引發爭議,大陸不少媒體亦有關注。其中廣州《南方周末》今日刊出評論文章,形容七警案判決是「法治的惡例」。文章又提及杜大偉法官持有英國國籍,認為這是應該解決的「問題」。

《南方周末》的評論反問,普通人被淋潑糞水、尿液,是遭受了多大的人格凌辱,認為即使是打潑糞者也屬正當防衛,「有正常道德理性的人都會站在你一邊」。對於曾健超被判監五周,七警卻被判收監兩年,文章質疑:「這是鼓勵不良分子擾亂秩序,然後讓警察袖手旁觀的意思嗎?」

評論認為七警案判決不是法治的勝利,而是「以法律名義行政治判決的又一惡例」,而香港司法系統及政府內部,並不乏同情「佔中」的人士。

廣告

文章提及法官杜大偉持英國國籍,認為「這確實是一個問題」:「香港特區政府任命17人為2016年新一屆香港終審法院的常任和非常任大法官,僅有兩人為中國香港籍,其餘均為外國籍或雙重國籍。為了主權平穩過渡,香港基本法規定『香港特別行政區成立前在香港任職的法官和其他司法人員均可留用』。長遠看,這是一個應該解決的問題。但更重要的問題是香港公職人員的香港認同與中國認同問題。」

早前官媒《人民日報》海外版亦刊出題為<員警被重判衝擊香港法治 — 專訪香港城市大學法律學院副院長顧敏康>的文章,引述顧敏康指杜大衛的立場引起了公眾的質疑,又稱杜大衛是英國人,而香港法律系統中不僅有大量外國籍法官,且更多人是港英政府培養出來的,這種制度顯然存在商榷的地方,那就是立場問題可能影響他們對案件的判斷。

廣告

發表意見