立場新聞 Stand News

原來「本土」 = 香港、香港人是廢的

2016/6/3 — 17:04

資料圖片:六四維園燭光晚會

資料圖片:六四維園燭光晚會

今日南華早報網上版有一篇關於兩代學生領袖對六四不同態度的報導。代表上一代的是蔡耀昌,他的言論沒有什麼出乎意料之外的話。而代表當下這一代的是學聯常委廖俊升。廖的論述大多都與近日較有爭議性的學界言論相若,我亦不在此再重複討論這些言論。

但報導內以下這一段就比較起眼:

"Having a democratic mainland might not necessarily benefit Hong Kong, Liu argued, as the city would lose its uniqueness and 'would be no different from Shenzhen, Shanghai and Guangzhou'."
(翻譯:「廖說,一個民主的大陸未必對香港有利,因為這都市會失去其特色及『與深圳、上海及廣州沒有分別』。」

廣告

當我見到這一句時,我十分驚訝。這麼出位的言論,是很難說是記者斷章取義的,因為無論是怎樣可能有前文後理,都難以能夠「托起」一句這樣的話,把它合理化。這句話的道德(或其欠缺 - 原來要自己好就要推他人落深淵,正!),我已經沒有那麼好氣去討論。無論如何,這句話再加上近日多番由所謂「本土」派系說在「火場」中的香港人只能自己顧自己、沒有能力顧他人(即中國)的事,令我發覺原來這些所謂「本土」人士認為:

- 香港是廢的,因為這都市自己沒有能力去突圍而出,而是要靠他人繼續落後、繼續受迫害才能生存下去;

廣告

- 香港人是廢的,因為他們除了顧自己以外,就為良知、正義說幾句話或做些幕後支援都沒有能力,真冇用。

原來有些人,口講愛香港和把香港放在第一位,但心底裏其實就十分看不起香港、香港人及其生存與辦事能力的。這種邏輯就與所謂「愛港」的建制派人士時常說香港不夠成熟去承受民主制度一樣,對香港人的能力與智慧是一種侮辱。

香港並不是廢的。香港人並不是廢的。請不要虛偽地口口聲聲說「本土」,但骨子裏就鄙視這個城市及其公民。

* 註:以上只代表作者個人意見,並不代表他所屬律師行或團體。

任建峰
執業律師

發表意見