立場新聞 Stand News

去除最壞結果 改革寸土必爭

2017/1/27 — 11:43

胡國興、曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀

胡國興、曾俊華、林鄭月娥、葉劉淑儀

今次特首選舉委員會一千二百名選委當中,民主派人士佔去三百二十多席,刷新歷史紀錄,但他們如何運用手上一票,至今依然眾說紛紜,甚至不知所措。

有些人不打算支持建制派候選人,因為害怕惹來妥協甚至出賣原則的罵名,而令其道德高地失陷。所以由提名至選舉,他們只能支持民主派自己人。

忠於自己固然不是壞事,但選委的職責是代表其選民行事。若說選民的意向只限於支持民主派中人,未免不符事實也不切實際。今次選舉,民意取向一直清晰可見,就是不單踢走梁振英,更要去除他的路線和同路人。選舉委員會的選情亦清楚顯示,眾多專業界的選民大多認同ABC(Anyone But CY)。

廣告

其實有誰不清楚,民主派選委參加特首選舉的遊戲,不是也不能顛覆小圈子選舉,而是發揮有限度的影響力,避免出現最惡劣的結果。當梁振英還未棄選,目標當然是ABC,全力踢走梁振英。他棄選後,要踢走的也自然轉移到他和中聯辦(中央駐港聯絡辦公室)全力加持的林鄭月娥。因為一旦當選,林鄭難逃與梁振英五年前的同一命運,成為她的“造王者”中聯辦所操控的附庸。

眾多專業界選民不會挑選投白票的候選人,不是不贊成真普選,而是因為選委的一票仍有其實用的價值。同時,要抗議小圈子選舉的荒謬,有多種不同的形式,無須浪費選票。更何況小圈子就是小圈子,民主派選委投票,只求改寫可能發生的最壞結果,而當多數人都明白這點事實,又怎會提高這套制度的認受性。

廣告

因此,在ABC的前題下,民主派人士可以入閘參選固然是好,有望通過公開辯論以提振民主派的治港綱領(若有的話),但入閘若然導致梁振英的繼承人漁人得利,則未免弄巧反拙,有負選民所託。

有別於以往的特首選舉,今屆選情異常混亂,幸勿拿著原則當秘笈。遇上候選人不同意重啟政制改革,或者不承諾放棄國家安全立法,便不去考究他們之間的分別,也不管其他政策主張和個人品格,總之一視同仁不分高下,一概不予支持,無疑是守住了原則,卻也放棄了責任。到最後,不論是投白票,還是把票押在無望當選的民主派候選人身上,後果都一樣,就是把三百多票徹底報銷,最後選舉特首,只能拱手相讓,交給建制派八百多名選委全權決定。

當然,梁振英的勢力即使最後無法得逞,不等於成功當選者必定政治清明、管治良好。民主派選委還須多走一步,盡力說服其他候選人,就算政制改革無法啟動,也得全面改善現狀,尤其是在各個界別內推行符合公眾利益和核心價值的政策。

例如高等院校必須加強權力制衡,如增加民選員工校董數目、設立冤情大使、保護告密者,以監察校政, 駕馭高層濫權,從而保障學術自由;又如言論及新聞自由,政府需要制訂資訊自由法和檔案法,並且開放免費電視頻道等等。目前四位候選人除林鄭之外,其餘都為一百五十張提名票而大費周章。選委大可要求候選人把這些建議寫入政綱,甚至設立機制,跟進落實政綱的情況,以換取提名以至選票。

無疑,特首選舉過後,真普選的理想依然遙不可及。不過,當每個專業的選委都把選票化為動力,以其識見和代表性,形成巨大的說服力,驅使候選人的政綱加入改革建議,日後逐一落實的話,既有利社會整體的進步,也不負選民的囑託,實踐了民主的精神。

當民主派選委謙卑面對自己及制度的不足,老實做好能力可及的事情,正如他們的選民一樣的話,他們今次除了有力ABC外,大可爭取點滴的改革,而特首選舉亦不致再一次成為無關痛癢的經歷。

 

原刊於自由亞洲電台

發表意見