立場新聞 Stand News

及時變陣 還票於民 公民提名

2016/12/10 — 10:02

民主300+

民主300+

【文:唐曉民】

梁振英戲劇性地在周五宣布不尋求連任,令到明日的選舉委員會選舉,泛民的陣營出現較大的震動。非建制陣營若要維持選舉的氣勢,在某個程度上,需要及時轉身,要有新的行動綱領,以重新召喚支持者,亦要借一些短期的操作,聚合一班非建制派的選委。

大部分泛民選委候選名單,其選舉主軸,並非百分百ABC(Anyone But CY)。有泛民的候選人在面書呼冤,指其政綱是反對CY連任,而非ABC那麼低要求。但在傳媒及網絡KOL的大力宣傳下,這班泛民選委儼於ABC代表,其客觀結果是將泛民選委候選人的政治訴求單一化,完全依賴了梁振英政治生涯的假設:即是中央假設梁振英會競逐連任,以及他即使不獲支持連任,亦會取得提名,衝燈入閘。

廣告

但這兩個假設,遭北京的「斬頭」行動一次過摧毀,讓泛民選委候選人頓失方向。北京此一招一出,可能會令中間選民欲步,因為他們大抵覺得,中央的行動已經令他們滿意,因而缺乏投票意願;亦有可能令部分人士覺得,既然ABC任務已達成,與其投給溫和泛民,不如投給溫和建制,至少建制派選委的一票有實質影響力,而溫和泛民選委的票,變成可有可無。

因此,明日泛民選委會的選舉情勢,受到較大打擊,即時失焦。

廣告

在非建制派的選委候選人之中,只有兩個團隊,「學者抗命」以及「社工復興運動」不太受此「斬頭」行動影響,因為他們提出的立場較為偏鋒,例如白票運動,公民提名行動以及流選等。但其他泛民選委候選人,的確有需要在短期內提出一個可以提振士氣,切實可行,與民間社會呼應,以及能夠結合民間團體合作的運動,而非只是再提甚麼類近的ABx或Non-xx的消極方案。

有些網上KOL提出,不如直截了當提出支持鬍鬚曾參選。但是,至今為止,鬍鬚曾仍未出來參選,萬一他不參選又怎麼辦?而且,部分泛民選委候選人比較喜歡站在道德高地,不屑高調造王。現在忽然要他們落地,走現實政治之路,一起與工商界「造王」,相信部分泛民選委候選人嚥不下。

因此,既然泛民選委候選人還是有道德底線,不願走官商勾結之路,那麼他們就應該考慮兩條路線。一是,響應「學者抗命」團隊的呼籲,還票於民,一起推動公民提名運動。這場「公民提名」運動的好處,在於可以將泛民選委的行動re-focus,而且亦為提名設定一個有市民參與的過程,而不是與個別特首參選人曖曖昧昧,檯底交易。而且,由於想爭取泛民選委支持的特首參選人(包括非建制的參選人,if any)亦必須走過此過程,讓市民可以參與挑選,令將來經公民提名的參選人,直接面對民意。

二是,非建制派應該盡快考慮是否需要有一位或兩位的特首參選人。這裡有兩個思考。其一,假如此位泛民參選人走過公民提名的程序,其背後的民意不容置疑一定比其他建制候選人「大聲」,可以脅迫建制派特首候選人要聽民意;其二,如果泛民的參選代表是相對奔放型的政治人物,批評對手可以更加大聲及大膽,做到顛覆選舉的效果。

當然,泛民選委亦可以像某些團隊提出的「白票作為流選」之方法,在關鍵時候投白票,令選舉流選,但是,投白票暫時還是比較偏鋒的訴求,而且需要在最急切的時候,提出及實踐才會有較大的效果,現階段是否言之尚早呢?有待觀察。

發表意見