立場新聞 Stand News

反對縮短投票時間 斥方便行政犧牲選民 蔡子強:與現實需要背道而馳

2017/12/6 — 12:43

資料圖片,上屆選舉部份地區外出現人龍

資料圖片,上屆選舉部份地區外出現人龍

政制及內地事務局就選舉安排展開諮詢,其中包括建議縮短投票時間。學者蔡子強指,投票時段最後一小時投票率最高,上屆立法會選舉亦有多個票站投票末段出現人龍,認為提早關閉票站的建議「不合時宜,與現實需要背道而馳」。

中大政治與行政學系高級講師蔡子強今日在《明報》撰文,反對政制及內地事務局提出縮短投票時間的建議。題為〈豈能為行政方便而犧牲選民投票〉的文章指,縮短投票時間早在 2003 年曾作討論。當時選舉管理委員會主席胡國興建議,投票時間提早 3 小時結束,惹來「偏幫建制派、打壓民主派」的質疑,最終在一片反對聲音下擱置。

政府忽然體貼 令人受寵若驚

廣告

蔡子強認為,今次重提縮短投票時間,由政制及內地事務局主導,而且縮減時間只有半小時至一小時,看似沒有當年那麼「離譜」。然而,局方基於投票時間長為由,擔心票站人員、候選人和傳媒長時間工作會精疲力竭。他質疑當局的「忽然體貼」,做法令人「受寵若驚」。選舉平均兩年一次,他認為節省精力的效果「微乎其微、極之有限」。

票站現人龍 縮短投票時間說不過去

廣告

從實際情況考慮,蔡子強同樣覺得政府不應方便行政而犧牲選民。以上屆立法會選舉為例,投票時間最後一小時投票率最高,更何況多個票站關閉時仍有長長人龍,例如太古城票站「截龍」後,仍有近1400人排隊等候,批評縮短投票時間的建議,「不合時宜,與現實需要背道而馳、反其道而行」。

蔡子強補充指,大量服務業階層跨區上班,延遲開票站或提早關票站,均會進一步收窄他們投票的空間。為了工作人員節省精力,妨礙 20 萬人、近一成的投票者投票,「實在是難以說得過去」。

政制及內地事務局上月中發表「有關選舉安排檢討的諮詢文件」,就三個選舉議題諮詢市民意見,包括建議將投票開始同結束時間各縮減半小時或一小時。過去建制派議員都提出應該縮減投票時間,認為香港現時15小時(區議會選舉和立法會選舉的投票時間早上7時半至晚上10時半)的投票時間太長。選管會認為,縮短投票時數有助選舉事務處盡早於投票日翌日交還投票站場地。

發表意見