立場新聞 Stand News

反擊雷鼎鳴「李國能無身份評學術」論 陳文敏:膚淺偏見 井底之蛙

2015/10/28 — 8:28

陳文敏(左)雷鼎鳴(右)

陳文敏(左)雷鼎鳴(右)

科大經濟發展研究中心主任雷鼎鳴,早前在報章撰文引述期刊排名等因素,批評港大前法律學院陳文敏的學術成就,又指替陳寫推薦信的終審法院前首席法官李國能「無身份評論學術」。陳文敏今日在報章不點名反擊雷鼎鳴的言論,他指出終審法院重視學術著作,打破學術與執業的分野,早於二十多年前開始,陳批評若認為首席法官只懂執業不懂評論學術,「恐怕只是井底之蛙的膚淺偏見。」

陳文敏在《明報》專欄中先是提起電影《換諜者》,湯漢斯在電影中飾演間諜的代表律師,陳以電影橋段指出,律師代表當事人,只在盡力維護當事人在法律下的基本權利和得到公平審訊的保障。

他指出,當年資深大律師李志喜代表當事人質疑港珠澳大橋的環評工作亦然,「不少社會人士並不認同該訴訟,甚至因李志喜為公民黨成員便指稱公民黨為幕後黑手!李志喜只是履行她作為律師的職責,並不表示她認同當事人的行為,更遑論這和她的政黨背景有任何關係!

廣告

陳文敏續道,有些香港人對法律的無知也到令人吃驚的地步,就例如任何普通法制,終審法院發揮舉足輕重的角色,「不少終審法院的判詞,追溯古今,縱橫中外發展,旁徵博引,本身便是上佳的論文著作,終審法院重視學術著作,打破學術與執業的分野,早於二十多年前開始。」

他不點名反擊,雷鼎鳴早前「李國能無身份評學術」論,「若認為首席法官只懂執業不懂評論學術,或以為影響因子適用於任何學科,或盲目相信早已被澳洲教資會放棄的期刊排名,恐怕只是井底之蛙的膚淺偏見。」

廣告

 

發表意見