立場新聞 Stand News

反東北撥款示威案 控方以「三權分立」為擋戰牌

2015/9/18 — 15:13

去年立法會審議新界東北前期撥款時,多名示威者涉嫌參與非法集會及衝擊立法會大樓被控,其中12人否認控罪,聆訊今日繼續。對於立法會主席曾鈺成及內會主席梁君彥日前拒絕出庭作供,代表辯方的大律師郭憬憲,昨日在庭上表示,要求主席出庭,是因為控方以「三權分立」的原則為理由,拒絕提供立法會文件和書面解釋。

裁判官溫紹明昨日最終批准傳召曾鈺成出庭作供,但擱置梁君彥的證人傳票申請。

《明報》今日報道,郭憬憲昨日在庭上解釋,當晚行管會要求警方到場支援的決定,有否牴觸示威權有待商榷,故需要傳召曾鈺成和梁君彥解釋當中考量。郭重申,能否傳召證人對案件有「天與地的分別」,因控方基於「三權分立」原則拒絕披露任何立法會文件,他自己到立法會索取當天的會議紀錄時更是「如臨大敵」,此舉對被告不公。

廣告

《蘋果日報》報道,代表行管會的大律師黃詩詠,不認為曾鈺成及梁君彥的證供對辯方有幫助,指立會秘書處員工更能清楚交代,且召警屬集體決定。不過,裁判官溫紹明裁決時稱,案件尚未開審,不能指證人與案件無關,認為應給予辯方機會傳召證人,案中提供的新聞稿只屬傳聞證供,不能取代證人供辭,最終批准辯方傳召曾鈺成。

此外,被告之一的社民連副主席黃浩銘,昨晚在Facebook透露,郭憬憲昨日在庭上質問總保安主任,在立法會有沒有教授「議會自主權」的課程時,對方回應沒有專門課程,但保安課程有相關簡介;被問到是簡介內容甚麼,總保安主任回應稱,「簡介『三權分立』呀,諸餘此類吧!」

廣告

辯方律師郭憬憲 多次為社運人辯獲

案中13名反對新界東北發展規劃的市民和社運人士,被指去年6月13日在立法會財委會審議新界東北發展前期工程撥款期間,衝入立法會地下大堂抗議,被控非法集結、企圖強行進入、妨礙正在執行職責的立法會人員等,案件周二在東區裁判法院審理,預料審至下周五。

今次案件的辯方律司郭憬憲,曾經擔任暫委裁判官,去年亦曾參與司法界黑衣遊行。郭曾經當過社民連陳德章掟蛋案,以及去年包圍政總期間被指襲警示威者的辯方大律師,後者案件陳詞時,他更以「專業騙子」形容作供的警員,批評其口供不盡不實。

 

發表意見