立場新聞 Stand News

反送中:從否定管治到否定一國兩制

2019/7/29 — 22:37

資料圖片:反送中 6.12 佔領

資料圖片:反送中 6.12 佔領

修訂逃犯條例所引發的風波,一石擊起千重浪。香港社會各界,已由起初純粹反對「送中」引渡條款,演變到反政府專制,並全盤否定警隊執法的合法性甚至林鄭政權的合法性。

近日多個政府部門的公務員都齊聲反對林鄭以至警隊在此次風波中的處理手法,更號召發動工業行動和走上街頭。管治危機響起最嚴重的警號:管治機器內的人員,不但打破沉默,更質疑甚至否定現時的管治模式。

這次反修例風波離不開兩個核心管治問題:一、究竟誰在管治香港?二、為了誰而管治?

廣告

起初,「反送中」在商界大力反對之下,似有轉機。但中聯辦和港澳辦在5月中高調撐修例後,建制派立馬歸邊。大家就會問:「到底誰才是香港的管治梯隊?政府和建制派是服務北大人,還是香港人?」

回歸廿多年都未獲共識的引渡安排,何以能用20多日完成「送中」修訂?「霸王硬上弓」的暴力立法手段,既衝擊了港人崇尚的程序正義,更令人質疑林鄭賭上如此大的政治代價,實為誰而做?卻不見她為港人望穿秋水的民主有如此大決心。

廣告

多名年輕人以死相諫,自比母親的林鄭無動於衷。7.21元朗恐襲,黑社會代慈母教仔,無差別暴打市民,何君、黑、警被懷疑過從甚密。林鄭政權竟都輕描淡寫;相反,對濺污國徽卻咬牙切齒。這個政權關心的是市民的福祉、林母口中的子女,還是一國的體面?

公眾人物公然煽惑他人施暴行兇,黑幫無法無天。大家再問:「到底誰在管治香港?」

一次風波,盡露警隊的千瘡百孔。唯一合法行使武力的機關,卻不意識其公權力的來源,及其行為皆應受法律制約,竟知法犯法收起委任證,情緒主導執法,不依法律胡亂搜捕、暴打記者、前所未有地衝入商場和港鐵站無差別暴力血腥鎮壓市民……臭名遠播;其亦不理解政府權力架構,竟荒誕地反問政務司憑甚麼代表警隊。警隊猶如擁兵自重的「軍政府」。大家不禁問:「警隊到底為誰服務?誰在管治香港?」

公務員體系「專業、理性、守法、尊重制度、服務市民為本」的公僕形象,一朝敗壞在林鄭和警隊手上。

歸根究底,這兩個管治問題的另一面,實為港人對「一國兩制」的信心問題。

英國殖民統治時,未有大力發展民主,但為了維持穩定管治,則為港人帶來自由、人權、法治作為替代品。97後,諷刺的是,北京不但未依承諾給予香港民主,更加變本加厲,蠶蝕香港的自由、人權、法治等既有的制度和核心價值。

曾經承諾的「港人治港,高度自治」幻滅:中聯辦成為境內強而有力的管治梯隊,甚至操縱鄉事、區議會、立法會及特首選舉。人大暴力釋法,大陸對港管治指手劃腳。事事看北風,政治大於制度的劣質文化蔓延香港,深入管治機器。這反而是香港事務上最大的外部勢力干擾。

廿年下來,結果是制度腐蝕至觸及管治以至人性道德的底線。這正正是普羅百姓以至大批公務員全面否定現有的管治模式的原因。到底誰在管治香港?又是為了誰而管治?

事情發酵至此,一切都回不去了。回應五大訴求已不能解決當下管治危機。管治危機的另一面,已是對一國兩制的全盤否定。

發表意見